限幅器中的战斗机

所谓限幅器，就是用来限制信号的幅度，保护后级电路，属于保护型小电路。

一般用在接收机前端，有时在ADC前面也会用到。

它的主要功能，就是通小信号，抑制大信号。

就是说，当信号功率很小的时候，限幅器的插损很小，信号通过时，基本无失真。

但是当信号功率大于某个门限时，限幅器的插损就变大，信号通过限幅器时，功率大幅度衰减，进而保护后级电路。

限幅器有分立的，就是用PIN管或者肖特基二极管自己搭个简单的。avago(现在被Broadcom收购了),它就分享了很多关于分立限幅器的资料，包括原理，测试结果等等。

也可以用集成的，比如说mini-circuits或者peregrine都有，性能优越。

自己搭的话，优点是便宜。

但是性能需要自己测试才能量化。而测试的话，个人觉得还是挺复杂的。

就拿测试最基本的限幅时的插损来说吧。

假设要测试限幅器在输入信号功率为10W时的输出，你不能直接把功放的输出端接到限幅器上。

你看二极管限幅器的原理，主要就是通过反射来实现衰减大信号的，所以就需要接个环形器来防止反射功率馈入功放输出端。

还有，限幅器的响应和恢复时间的测试。

想想就头大。

用集成的呢，就省事多了。各项指标都给你测试的明明白白，清清楚楚的。比如peregrine家的PE45140，看上去，就让人觉得这器件高端，好使，限幅器中的战斗机。

而且，大厂家，质量有保证，掉坑的概率比较小。

再说价格吧。

分立的便宜，但是麻烦; 集成的简单，但是贵。

但是吧，如果链路上其他器件，比如说功放，上万块，那多个几百块，估计也无所大谓的。

而且如果用在军工上的话，对成本就更不敏感了。只要好的，不管多贵，都要用。

但如果在民品上，其他都几十块，你一个限幅器就几百块，那肯定是舍不得用的。保护型电路总不能比主角型器件贵吧。

好吧，这里有点歧视的味道。

其实，比较重要的原因是，民品一般都走量，如果一台产品省个几百，量一上去，数目就非常可观了。所以前期的投入，就算金钱多点，时间长点，但是上量后，这些成本都是基本可以忽略不计的。