为什么有些Buck电路没有自举电容？文末有送书福利 !!!
关于自举电容，前面已经写过两篇文章：
读完这两篇，相信你对自举电容的工作原理已经有了大概的认识。但是细心的小伙伴又提到有些DC-DC没有Cboot，没有BST，并且给出了原因，可谓是简洁明了，一语中的！这位小伙伴前面对BST电容的解释也颇为干练，绝对是一位资深硬件开发工程师。
一个问题
既然上面已经提到这个问题，我也来说说自己的理解。照例，先抛出来一个问题：“为什么有些Buck电路没有自举电容？”。这个问题问得比较细。为啥不说是面试题，因为技术面基本不会问这么细。
实际案例
为了方便大家能更清晰的理解，我们以实际芯片作为分析对象。还是那句话：咱不整那虚头巴脑的，咱用事实说话！
SY8893，2.5~5.5Vin，3A，fsw=1.2MHz，Iq=50uA，Sync Buck。参数交代完后，咱看下推荐电路，如下图所示。
确实有些Buck芯片 没有自举电容Cboot，没有BST 引脚。
深入分析
我们再深入到芯片内部看看，如下图所示：上管为PMOS。
当然，你可能觉得只说上管为PMOS，这还不够深刻。不妨继续往下看。
当上管关断，下管导通时，电感的放电回路如绿色箭头所示。我们只需让Vgs>Vth，就能让PMOS关断。此时的情况就不像我们第一篇文章(3句话，让你了解自举电容的工作原理！)说的浮地驱动，PMOS有具体的参考电平，即Vin。芯片实际如何让PMOS关断，具体我并不清楚，方法可能有多种。这里只举个例子：芯片内容可以很容易让Vg电位达到Vin，这样G极和S极电位相同，Vgs=0V>Vth，这样PMOS就可以关断。
分析完电感放电回路，我们再看下电感充电回路，如上图红色箭头所示。
同样还是以S极的Vin为参考，只要让G极电位低于某一个数值，满足Vgs<Vth，此时PMOS就可以导通，Vin就可以给电感和输出电容充电。例如：PMOS的Vth=-5V，Vin=12V，那只需要G极电平小于7V，即Vgs<-5V=Vth，PMOS就可以导通。必要说明：这里只是举例说明原理，忽略和简化了很多因素，仅供参考。
如此以来，是不是比浮地驱动的NMOS容易多了！
那问题又来了，既然PMOS可以简化链路，驱动也简单，那为啥不都用PMOS呢？
好问题！很大一部分原因是PMOS比NMOS贵，差价远超过一个自举电容的成本！省成本就意味着可以多赚钱，这谁不愿意干呢？
总结
说道这里，今天要跟大家聊的问题点也差不多了。总结一下：
为什么有些Buck电路没有自举电容？
① MOS种类不同：上管是PMOS，而不是NMOS；
② 驱动方式不同：不再是浮地驱动，PMOS以Vin为参考电平；
为什么不都用PMOS，省去自举电容？
因为PMOS比NMOS贵！
怎么样？一个简短的问题，给出的回答可浅可深。我的助攻只能到这里，能否晋升到陆地神仙境，一剑开天门，就看你的造化了！
文末福利
本周打算搞个送书福利活动，请在留言区发表：你在硬件微讲堂收获了什么，有哪些意见和建议，希望探讨的知识点，或者其他想告诉硬件微讲堂的。
我会选取留言点赞量最高的两位朋友，分别免费(包邮)赠送一本王剑宇老师的《高速电路设计实践》，正版纸质书，非电子稿。统计截止时间2022/4/6晚23点。
欢迎大家留言，各抒己见，表达自己的想法。
