分布式储能关键技术、商业模式与经济效益探讨

小编推荐值得一看的书单

随着储能技术进步和成本降低以及需求侧的演化发展，分布式储能在电力系统中的广泛应用是未来电网发展的必然趋势，也是突破传统配电网规划运营方式的重要途径。分布式储能安装地点灵活，与集中式储能比较，减少了集中储能电站的线路损耗和投资压力，但相对于大电网的传统运行模式，目前的分布式储能接入及出力具有分散布局、可控性差等特点。从电网调度角度而言，目前缺乏有效的调度手段，如任其自发运行，相当于接入一大批随机性的扰动电源，它们的无序运行无助于电网频率、电压和电能质量的改善，也造成了储能资源的较大浪费。在配电网中合理地规划分布式储能，并调控其与分布式电源和负荷协同运行，不但可以通过削峰填谷起到降低配电网容量的作用，还可以弥补分布式出力随机性对电网安全和经济运行的负面影响。进一步，通过多点分布式储能形成规模化汇聚效应，积极有效地面向电网应用，参与电网调峰、调频和调压等辅助服务，将有效提高电网安全水平和运行效率。

目前，分布式储能的应用场景主要包含用户侧、分布式电源侧和配网侧 3 个方面，其投资主体包括用户、分布式电源投资商和电网公司，多以分布式电源、用户侧或微电网为背景引入，电动汽车也是其中的一种重要组成。在配网中，关于分布式储能规划技术的研究主要涉及容量优化配置及选点布局 2 个方面，并且当需要同时开展容量和选点研究时，鉴于二者间存在的强耦合关系，在目前国内外开展的研究中，往往将之作为一体化问题处理，多通过将分布式储能规划描述为一个优化问题，优化目标和约束条件随应用场景和应用目标而变。优化目标主要包括技术性目标和经济性目标两类，约束条件一般包含储能设备布局总点数、储能本身和系统运行方面的约束条件。

综合目前国内外开展的分布式储能系统的优化规划方面的研究，大多建立以技术性或经济性或技术与经济性综合目标的目标函数，在储能本身和系统运行的约束条件下开展寻优求解，目标函数一般可综合为单目标优化，约束条件包含等式约束和不等式约束，针对该优化求解问题也开展了较多研究，多采用智能求解算法进行求解，比如遗传算法。

此外，在用户侧规划储能设备，不存在布点问题;并且因为我国目前实行分时电价和针对工商业用户的两部制电价政策，所以用户侧分布式储能的引入多从经济性角度出发，以减少电费或最大化收益为目标开展储能配置研究。江苏 2017年用户侧分布式储能规划建设情况如表 1 所示。从表 1可以看出，当前用户储能的建设目标还是以需求响应(价差套利)和提高供电可靠性为主，对电网的支撑作用主要是削峰填谷。

总体而言，国内外在分布式储能规划方面已有较多研究，但目前的研究均是在确定的应用场景下开展常规性的规划研究，为提高分布式储能系统的利用效率和充分调动电网资源，有必要面向电网应用，开展基于配网内现有储能资源的补充性规划技术研究，即针对电网需求，首先评估电网内已有的可汇聚储能资源，在此基础上，开展差额配置和布点研究。

储能系统凭借其快速功率调节以及兼具供蓄能力的特征，在平滑间歇式能源功率波动、削峰填谷、改善电压质量以及提供备用电源等方面都发挥了较大作用，是配电网实现对广泛接入的分布式能源灵活调节以及网络优化运行的关键所在。当大量可再生能源接入配电网时，其出力的波动性会对配电网的电压质量带来不利影响，甚至会使电压越限，使用储能装置可以对接入节点的可再生能源及负荷进行削峰填谷，从而抑制了功率波动，减小了电压越限风险，提升了配电网对新能源的接纳能力;同时，储能系统的接入也可以改善配电网潮流、降低网损，优化配电网的运行。此外，将多个子储能系统并联在微网中可提高储能系统的容量，利用储能系统的快速功率调节能力，可为整个孤网系统提供稳定的电压频率支撑，维持微网系统运行的稳定。

储能系统可通过参与系统辅助服务，对电网起到支撑作用，应用模式主要包括调频和调峰。不同于传统火电机组，可再生能源发电系统属于低惯量系统，虽然可以通过虚拟同步或虚拟惯量控制策略获取一定的阻尼特性，但是作用有限。大量光伏电站或风电场并网会降低电力系统的惯量，弱化电网对频率的调节能力，影响其安全稳定运行。利用储能系统，可以进行削峰填谷的工作，减小有功功率的波动;也可以提升可再生电源对频率调节的响应能力，改善低惯量系统的一次调频特性。当光伏电站或风电场不足以响应系统的频率调节时，储能系统可以通过放出或吸收功率，完成新能源电站对电网频率变化的响应。

总体而言，已有研究大多针对集中式大容量的储能系统，而对于分布式储能参与电网辅助服务的协同控制技术研究还较少。如何构建规模化分布式储能汇聚效应的动态仿真模型，协调控制多点布局的分布式储能以及柔性负荷，亟需开展相关内容的深入研究与应用。有研究定义了负荷聚合商概念，因此进一步可以扩展到储能参与需求响应和提供辅助服务中，将会出现“资源聚合商”，未来资源聚合商将汇聚若干分布式用户储能参与电力市场交易，基本框架如图 2 所示。

在一些特殊的场合下，分布式储能设备需要有并网和离网运行 2 种工作模式，这 2 种工作模式之间的切换需要尽可能平滑，减小对用户或电网的冲击和影响，使分布式储能设备能够柔性接入和退出的控制技术是实现分布式储能设备即插即用的基础。通过并网切换孤岛过程补偿算法与孤岛切换并网过程预同步方法可以实现 2 种工况的无缝切换。

对于提高分布式储能系统的效率而言，基于新型中点钳位(A-NPC)拓扑结构的三电平变流器可以提高输出电压波形质量，有利于降低绝缘栅双极型晶体管(IGBT)耐压，以减小开关器件成本、IGBT损耗和电感损耗，来提高系统整体效率，因此具有广泛的应用前景。

目前对于单台储能变流设备无缝切换控制策略研究较多，但是如何实现设备即插即用的电气/通讯接口技术以及设备并网运行时的柔性接入/退出，减小对系统冲击方面和不同应用模式下平滑切换控制技术方面研究较少，亟需开展相关内容的深入研究。

电池储能系统一般由储能电池、电池管理系统、双向变流器和监控系统等几个主要部分组成，并通过升压变压器接入 10 kV 及以上电压等级。储能监控系统与电池管理系统、双向变流器、上级调度系统通过高速的通信协议以及通信网络实现信息交互与传输，从而实现对储能系统的监测、运行控制以及能量管理。针对分布式储能系统的不同应用场景以及需求，储能监控系统基于储能系统中电池、双向变流器等配套设备的运行状态，实时控制各储能变流器的充放电功率并优化管理储能电池系统充放电能量，不仅实现电池储能系统在各种场景下的应用目标，并可实现电池系统的优化调度管理，有效减缓电池劣化，实现储能系统高效、安全、可靠、经济运行。储能监控系统的设计需要遵循IEC 61850 标准，能够完成实时监控和高效控制的功能，提高储能系统运行的稳定性，主要环节包括信息采集、状态监测、远程控制、人机交互等。储能监控系统拓扑结构见图3。

由于国情不同、电网的生产运营方式不同以及高昂的价格，国外的监控系统很难在国内推广应用。考虑到今后储能监控技术与需求的发展，实现先进的优化控制调度，开发具有自主知识产权适用于多点布局中小规模分布式工程的低成本储能监控系统势在必行。

多源协调控制根据分布式电源、负载类型以及配电网不同的工作模式，通过主从控制、对等控制以及其他相关控制策略，抑制因各节点电压差产生的环流和控制直流母线电压的稳定，实现配电网中的各供电电源的协调控制。常用的控制技术包括多代理系统的直流电压稳定控制策略、电压分层协调控制策略、基于动态虚拟惯量的分布式电源控制等。对于离网运行的工况而言，多台储能逆变器并联运行时，需要为整个微网系统提供稳定的电压频率支撑，但逆变器等效输出阻抗和线路阻抗的差异会造成功率分配不均以及环流过大等问题，从而导致整个微网系统的不稳定。P-U、Q-f下垂控制策略可以解决功率在多台储能逆变器之间的分配问题。针对逆变器间的环流，可以增加虚拟阻抗技术，使变流器等效输出阻抗呈现阻性，从而抑制环流;对于不同电池系统，其荷电状态不同，可以施加功率控制外环，根据电池系统的荷电状态合理分配功率，从而实现多台逆变器离网状态下的协调控制。下垂控制适用于本地多逆变器离网的并联控制，对于配电网中分布式储能而言，往往是并网运行，且分布在不同节点上。对于广域布局分布式储能系统的协调控制设备的研制，需要遵循IEC 61850 通信标准建立储能系统的扩展信息模型，实现不同节点储能系统的通信与数据共享，并以最优电能质量指标或最大经济效益为目标编写控制软件，实现广域布局分布式储能系统的协调控制。除了分布式储能系统之外，有学者在分析电动汽车动力电池特性的基础上提出了电动汽车分布式储能的概念。在满足电池约束、电网约束和车主约束的基础上提出了电动汽车分布式储能的控制策略。

目前，国际上的分布式储能协调控制设备研发也处在刚刚起步的过程，如德国能源供应公司SENEC.IES，目前有 2000 个用户参与到他们的Economic Grid计划中，家庭用户安装“双向能源管理系统”(简称 BEMI)，每 15 min 储存用户用电数据，记录用户用电习惯，当电价发生变动时，BEMI 通过控制分布式储能系统来调控用电时间和用电量。目前国内尚没有分布式储能相关产品，主要是借用微网控制器实现类似功能，然而微网控制器多用于本地控制，很少涉及到广域多点调度相关功能，同时微网控制器缺乏对电池储能系统在线检测、充放电优化控制和保护的相关功能，难以实现对于分布式储能系统的全面控制和优化。伴随配网侧分布式储能的快速发展，面向电网的储能资源汇聚应用将包含电池储能设备、通过 V2G并网的电动汽车、储热锅炉、冰蓄冷中央空调等分布式储能设备，通过多设备间的协调控制，参与电网调峰、调频等应用，如图4所示。在这个过程中，储能系统的协调控制设备在上层调度和各分散的分布式储能资源间起到调度指令分解、储能设备协调控制、储能监控与保护、多应用功能切换等功能。

目前，与分布式光伏组合形成的分布式光储系统在国外已有较多的商业应用，在不同的国家，分布式光储发电的应用重点各不相同，美国加州在工商业领域的分布式项目居多，澳大利亚和德国市场的重点在户用储能领域。以德国 SENEC.IES 公司为例，该公司将用户侧储能聚集起来开展“免费午餐”模式，享有对电池的主要控制权，当电网“零电价”时控制电池从电网充电。用户主要通过最大化地自我消纳屋顶光伏所发的电力、使用 SENEC.IES 提供给用户的“免费储存的电力”，实现更低的电费账单，进而获益。SENEC.IES 的商业模式见图5。

Fenecon/Ampard 开展的虚拟电厂模式，将Ampard 的能源管理模块与 Pro Hybrid 储能系统集成起来，使其可以在用户侧被用作虚拟电厂。用户为了增加自发自用而购买储能系统，Ampard 利用他们的能源管理系统(Ampard Energy Manager)将这些系统管理起来，为这些储能系统增加虚拟电厂的功能提供一次调频控制和备用等服务。Fenecon/Ampard 的商业模式见图6。

从目前分布式储能应用现状来看，分布式储能系统具有通过汇聚将“点”资源凝聚起来，通过前面定义的资源聚合商概念，实现分布式储能资源的汇聚商业运营的可能，国外在该方面的应用已经初具雏形。国内对于分布式储能运营商业模式研究还处于起步阶段，相关的探讨和分析仍比较局限。随着政策引导和市场需求的增强，预期将发展形成一大批从事各类型储能技术研发、制造、建设、运营的相关企业，分布式储能将在电网中得到更广泛的应用，关于商业模式的研究有待进一步深入。

在自由竞争的电力市场中，相关的评估研究大多针对运营商的收益，如低储高发套利、调频收益、备用收益等，根据电价预测，计及运维成本，建立优化调度模型，在日前市场中合理安排储能系统的调频容量、备用容量和充/放电策略，使运营商获取最大的效益，从而对储能系统应用的效益进行评估。

对分布式储能的经济评价，需要量化储能的投资运行费用、政策的补贴、工作模式如削峰填谷和配合新能源接入等带来的收益以及节能减排等其它收益。由于新能源出力的不确定性，可以使用典型日提取、信息决策理论等方法对储能带来的收益进行量化评估，建立相应的目标函数，评估储能投资的可行性。分布式储能参与系统调峰目前在美国已经实现商业化运营，针对这一应用模式就目前中美两国的应用现状进行比较，如表 2 所示。

通过表 2 的对比情况可看出，目前在我国通过储能参与电网调峰辅助服务并不具备经济性，作为优质的辅助服务资源，应尽快出台量化储能价值的政策法规，通过政策导向激励储能产业，以产业自身发展带动成本下降，进而实现储能产业的良性发展。

近年来，国内外在分布式储能的优化配置、参与辅助服务、关键设备研制以及商业模式等方面已有一定研究。在此基础上，未来在以下方面进行深入探讨。

1)补充性规划技术。面向参与电网辅助服务或优化电网运行等应用，基于对局域电网内现有分布式储能资源的评估，开展补充性规划技术研究，通过在关键节点配置少量储能，起到以小博大的作用，充分整合已有的储能资源。

2)针对大电网的调峰、调频和紧急事故响应需求、配电网的电压调节、清洁源满额消纳和源网经济运行等需求，开展分布式储能、柔性负荷等响应资源的协同调控策略研究。

3)在分布式储能关键设备方面，有必要根据不同拓扑结构以及所设定系统动态、稳态性能指标对不同功率等级的分布式储能设备进行参数优化设计，提高设备运行效率，降低运维成本，实现分布式储能系统在不同应用模式下平滑切换。此外，针对广域多点调度需求的分布式储能监控设备、规模化分布式储能协调调控设备的研制工作亟待开展。

4)在促进分布式储能的商业运营发展方面，应认可储能作用，给予储能参与电力市场的同等身份。鉴于目前我国储能技术发展主要是依托于可再生能源，通过出台补贴政策推动储能产业发展的可行性不大，建议放开辅助服务市场，使储能设备获得与其他资源同等的身份，通过分布式储能汇聚参与电网辅助服务实现市场化运营。

5)在时间粒度和位置粒度上细化储能系统的计量计费办法，量化储能的时间价值和位置价值，并研发支撑细化办法的计量设备。