专注于仿真分析和振动分析
00 导读
本文通过一个小例子展示交接面材料不同引起的计算误差。
01 研究背景
在有限元分析中,影响分析精度的因素主要有,材料参数,网格划分,接触关系,边界条件(含运动关系)。其中边界条件是最重要的因素,其次是材料参数,对于传统行业,材料参数一般认知准确,对一些特殊的行业,可能材料显得比较复杂,再其次是接触关系,最后是网格划分。当两体是固定连接关系,但使用的材料刚性相差很大时,界面的应力确定是一个难点。
02 几何模型
几何模型如下图所示。
03 材料模型
使用线弹性材料模型,交接材料各参数如下。
材料一
材料二
04 网格划分
网格划分有几种类型,如下所示。
05 边界条件
固定约束根部,头部施加三个力和一个转矩。如下图所示。
06 接触设置
绑定接触设置有三种类型。第一种,采用共节点代替绑定接触;第二种,绑定接触,但是接触面目标面网格对应较好;第三种,绑定接触,接触面目标面网格对应不好。
07 结果总结
应力观察点位置如下所示。
交接面两侧为两种材料时的应力。
交接面两侧为材料一时的应力。
1)引起应力突变的原因主要有几何突变,材料突变,载荷突变。当交接关系使用共节点时,界面上的应力和界面两侧的材料都有关系。
2)当交接关系是绑定接触时,界面上的应力取决于接触对网格对应程度和单侧的材料属性。
3)回归物理本质来判断,界面位置应该存在两种应力,或者说一个界面的两侧应力是不同的,此时使用共节点则无法提取界面的两侧应力。
4)笔者的前文提到,绑定接触的接触对网格对应关系很影响接触面的应力,但好处在于可以提取界面的两侧应力。
5)在提取界面的节点应力时,会显示最大值,最小值以及平均值。笔者认为,使用共节点时,材料刚度较小一侧的界面应力参考值为最小值,材料刚度较大一侧的界面应力参考值为最大值。使用绑定接触时,平均值即为所选节点的应力参考值。
几何文件下载:
见笔者前一篇《01 网格误差(Mechanical)》
来源:华仿CAE