专注于仿真分析和振动分析
00 导读
在笔者前作《06 接触设置对分析结果的影响》中,对比了接触的 penalty 算法和 Normal 算法,也对比了无摩擦和有摩擦对分析结果的影响。在计算 Hertz 接触压力时,推荐无摩擦和Normal算法。本文基于无摩擦和Normal 算法,对比Interface Treatment 的影响。
01 研究背景
仿真中接触设置有很多选项,不同的设置对计算结果会产生相应的影响。甚至不恰当的设置可能会导致计算失败。如果关注接触区域的分析结果,更加应该了解接触设置的影响和规律。
02 几何模型
几何模型如下图所示。假设球体是刚性的。因为和接触面积相比,长方体足够大,可以认为是弹性半空间。
03 材料模型
本文使用到的所有材料参数如下。
线弹性。
04 网格划分
网格的整体和局部如下图所示。
05 边界条件
约束长方体底部,刚性球垂直向下施加位移。
06 仿真分析
假设刚性球的垂直位移是0.1mm,为球曲率半径的1/50。
最大接触压力如下图所示 。
等效应力如下图所示。
Interface Treatment 的影响如下图所示。前几个选项对仿真结果影响很小,后两个选项是不恰当的,应该避免。