专注于仿真分析和振动分析
00 导读
本文对单个零件分别使用实体单元和壳单元进行模态分析,排除了接触关系定义的影响,仅研究单元类型、网格尺寸对模态分析结果的影响。
01 研究背景
笔者前作《模态02-实体和薄壳》展示了实体单元和壳单元对同一模型的模态分析结果会有所不同,并且展示了实体单元和壳单元的模型质量统计存在差别。质量统计有差别并不是分析结果差别的唯一来源,刚度矩阵也会受到单元类型和接触关系的影响。
所以实体单元和壳单元的不同分析结果的原因是综合的,模态分析实践中,很难说使用那种单元更好。连接关系的定义,材料参数的确定,网格的疏密等对分析结果有着更重要和更明确的影响。
02 几何模型
几何模型如下图所示。
03 材料模型
本文使用到的所有材料参数如下。
线弹性。
04 网格划分
网格如下图所示。
05 边界条件
固定约束中间圆孔。
06 仿真分析
模态频率和模态振型如下(网格尺寸3mm)
一阶壳单元
二阶壳单元
二阶实体单元
总结:
01 对比一阶壳单元和二阶壳单元的结果可得,相同单元尺寸下,二阶单元模型更柔。
02笔者相信,模态分析中,壳单元和实体单元都是可选单元,并不存在绝对的好坏。
来源:华仿CAE