【CATIA参数化设计】如实时更新零件下几个不同密度的几何体的重心的位置？

本文摘要（由AI生成）：

本文介绍了在CATIA软件中如何快速求解零件下多几何体的重心点，并讨论了当需要限制重心点位置时的设计需求。文章提供了两种解决方案：一是通过CATIA二次开发代码获取重心点坐标并创建新的重心点；二是通过参数化设计，手动给无参的重心点赋予参数，并与测量结果中的重心参数相关联，实现实时更新。这两种方法旨在帮助设计师在调整几何体形状时，更有效地控制并优化零件的重心位置。

大家好，今天分享一个非常重要的知识点。

在CATIA软件中，我们可以很方便的测量零件或装配体的重量，并求出他们的重心点。并且对于一个多几何体的零件，我们也可以求出此零件下 某几个 几何体的重心点，只需要点击"秤砣"测量重量命令，然后按住ctrl键依次选择这些几何体，然后点击窗体下的创建几何图形按钮。

这个时候出现如下[创建几何图形]对话窗体，我们可以发现[关联的几何图形]这个选项是灰显的，也就是说我们只能创建一个无关联的重心点特征，这个被创建出来的点是隔离的，不带参的（而当我们测量一个 单独 的几何体的重量的时候，[关联的几何图形]这个选项不是灰显的，此时我们可以更新body的形状，并实时获取他的重心点的位置）。

但是有的时候做设计，会有这样一种情况：

在一个多几何体的零件中，我们给每个几何体赋予不同的材质密度，最后我们需要统计 其中几个几何体 的重量并求出其重心位置。但是呢，关键的是：求出重心点并不是我们的最终目标，我们的目标是通过调整这几个几何体的形状（当然调整不是随意的，是有界限的）来获取一个合适的重心位置，使这几个几何体的重心点处于我们限定的一个理想区域内（如下图）。

如果给定三个几何体形状的限定范围，同时又给定重心点的变动范围，诸如此类的问题，如果我们只是通过手动调整几何体的外形，反复调试求解重心点位置来实现设计要求，会耗费很长时间，效率很低，解决这个问题，通常会用到CATIA知识工程的Optimization 优化设计模块，这个功能会自动的给我们去执行在限定区域内调整x，y，z自变量，获取f（x，y，z）因变量的功能，即f(x,y,z)的求解问题，但是较为复杂，会用的老铁并不多，以上听不懂可以略过。

零件下多几何体重心点的快速求解，我们给出两种方案，分别从二次开发与参数化设计的角度。

既然手动调整几何体1，几何体2，几何体3的外形，然后用重量测量工具求出他们的重心点，将其重心点限定在一个特定区域，这个过程很繁琐，需要反复操作来实现最终目的。所以我们不妨将这个连续性的动作用CATIA 二次开发代码来快速实现，或者将求得的特征点的三坐标数值赋予关联性的参数（即参数化设计）。

对于零件下多几何体的情形，嗅觉比较灵敏的老铁会发现，我们创建完了重心点之后，结构树上存在的测量-惯性包络体对象 却是可以随着几何体外形调整不断实时刷新的，而惯性包络体下存在的测量参数Gx，Gy，Gz即为重心点三坐标数值，为我们实现参数化和二次开发提供了可能。

CATIA二次开发的方法：

我们可以通过CATIA二次开发代码获取到Gx,Gy,Gz这三个重心点坐标值，然后通过在hybridfactory片体工厂对象中创建点的方法AddNewPointCoord，来创建一个重心点，与此同时删除之前的重心点，创建点的语句如下，二次开发的方法稍麻烦，这里只是给大家整理一种思路，学习而已。

Set CenterOfGravity= hybridShapeFactory.AddNewPointCoord(Gx,Gy,Gz)

CATIA参数化的方法：

参数化的方法更为简单一些，也更为实用。既然对于多几何体的情形只能创建无参的重心点，那我们在创建完毕之后就手动的给其赋予参数，并让其与测量结果中的重心参数Gx,Gy,Gz相关联。

双击被隔离的重心点，打开了点定义对话窗体，将点类型切换为[坐标]，并在X,Y,Z右侧的输入框中右键单击后，点击编辑公式，打开公式编辑器，然后选择测量里的Gx,Gy,Gz,最终点击确定，就给断参的点赋予了参数，并且与测量结果产生了link（都是参数化设计的基本步骤，不过多赘述）。

既然产生了link关系，那么后续我们再去调整这三个几何体的外形，调整完毕，重心点的位置会直接发生实时的更新，这样就方便很多。

整篇帖子内容很多，也说了很多废话，主要目的就是想让大家了解这样的一种设计需求：多几何体零件设计，限制零件的重心点在某一片区域。然后针对这种需求我们给出解决方案。