我很想问一句视频前的朋友,此刻的,你是出于什么理由打开了这个文章?
我今天的标题是不是让你回想起了当年?
当年有一座名叫“CAE”的大山摆在你面前,而你除了磕磕绊绊、抠抠痴痴、遍体鳞伤地往前走毫无退路。昏黄的树林里不断地分出N条路,而你不管选哪条似乎永远盼不到柳暗花明,峰回路转?
我有理由相信点开这个文章的朋友,一定和笔者有相同的心路历程,也许我们还踩过同样的坑,那就来一起回忆一下,下面这些坑,你踩过几个!
眼花缭乱用错求解器
每个仿真软件中都内置了不同类型的求解器来解决不同的工程问题,maxwell中就有静磁、涡流、瞬态磁、静电、直流传导、交流传导、瞬态电一共七种求解器。每种求解器对应着不同的控制方程、激励形式和边界条件。而Maxwell是内置有菜单筛选的,一旦你选错了求解器,会发现想加的激励加不上,想加的边界找不到选项,check一下又是一堆大红×,报错的原因还莫名其妙。
你们做仿真是从哪里开始的,是不是从导师或者领导扔给你一个产品图纸或三维结构开始的?拿到之后战战兢兢也不知道处理,直接整个导入进去仿真软件。先不说直接拿到的结构到底能不能成功导进去,就算画图的人是这辈子来向你报恩的,他的图纸你不处理可以成功导进去,结果一运算电脑热的变成了烤箱。哪怕老天爷保佑最后跑完了,最后结果总是透出一股子诡异。
你这个位置电流为什么是这个方向?
最大位置为什么出现在这里?
这个变化趋势感觉怪怪的呢?应该是这样的吗?
.......
当你的仿真结果被质疑的时候,三个问题答不上来,别人大概率就会觉得“这人是瞎搞的吧?仿真果然不靠谱”。
穿越了万水千山看到求解完成终于觉得自己征服了一座高峰,才发现,站得越高,这冷冷的冰雨打在脸上才火 辣辣的更疼。
直接用后处理图片写论文
数据丰富、颜色合理的图和曲线是展现你论文水平的重要素材,即便称之为门面也不为过。但是我相信你一定干过这种事,软件出来的曲线直接截图就放上去了,结果放论文里后坐标刻度得拿放大镜来看;云图直接截图放上去,结果除了花里胡哨啥信息也看不出来;截了几张图片当对比图,结果刻度尺大小不一致,怎么看怎么丑;矢量图片直接放上去,结果最大值那个超大号的箭头像火箭一样有种冲突宇宙的蠢蠢欲动。即便你不会对数据做二次处理,但是直观又美观的图和曲线永远很重要,起码,这是一种态度。
黄色的树林里分出两条路
你我却选择了让人迹更少的一条。
它荒草萋萋,十分幽寂,
却也因此显得更诱人、更美丽。
与君共勉~