新疆"1208"呼图壁6.2级地震震中附近地面运动破坏力分析
致谢和声明:
感谢中国地震局工程力学研究所“国家强震动台网中心”为本研究提供数据支持。本分析仅供科研使用,具体灾情和灾损分析应根据现场调查情况确定。
本分析由张磊、顾栋炼、程庆乐、杨青顺等研究生完成,其中张磊负责框架结构分析工作,顾栋炼、杨青顺负责高层建筑分析工作,程庆乐负责区域建筑分析工作。
一、地震情况简介
2016年12月08日13时15分,在新疆昌吉州呼图壁县(北纬43.83度,东经86.35度)发生6.2级地震,震源深度6km。
二、强震记录及分析
(1) 雀儿沟台站记录
雀儿沟台站位置为东经86.38度,北纬43.88度,震中距为11.8km(图1)。记录到水平向地震动峰值加速度为285.9 cm/s2,竖直向地震动峰值加速度为127.9 cm/s2(图2)。将该地震动与我国设计反应谱及近年来典型强震地面运动对比,如图3所示,其烈度较低。
图1 雀儿沟台站位置
图2 雀儿沟台站地面运动记录
图3 雀儿沟台站记录和我国近年来震中附近强震记录对比
三、地震动对典型单体结构破坏能力分析
(1) 对典型多层框架结构破坏作用
将雀儿沟台站记录输入图4所示典型钢筋混凝土框架结构(4层、3跨、跨度6m,设防烈度分别为7度和8度),得到其最大层间位移角如图5所示,结构损伤等级为基本完好到轻微损伤之间。
图4 框架结构算例平面布置示意图(单位:mm)
图5 雀儿沟台站记录输入下框架结构层间位移角分布
(2) 对典型超高层结构破坏作用
将雀儿沟台站地震动记录输入图6所示典型超高层结构,得到其最大层间位移角如图7所示,结构损伤等级为基本完好。
图6 超高层结构算例
图7 超高层建筑层间位移角分布
四、地震动对典型城市区域破坏能力分析
根据本课题组之前数据积累,将雀儿沟台站的地面运动分别输入我国某7度设防区农村、某8度设防区城乡结合部、某8度区大型城市和某8度区发达中心城市高层建筑区。得到建筑结构破损情况如图8-12所示。
图8 雀儿沟台站地震动记录对我国某7度区乡镇的破坏力
图9 雀儿沟台站地震动记录对我国某8度区城乡结合部的破坏力
图10 雀儿沟台站地震动记录对我国某8度区大型城市的破坏力
图11 雀儿沟台站地震动记录对我国某8度区发达中心城市高层建筑区的破坏力
图12 不同地区结构震害分布情况对比(本图未分析非结构震害)
五、小结
根据以上分析结果,可见本次新疆呼图壁6.2级地震破坏力相对较弱,一般不会引起大量建筑的倒塌破坏。
六、相关研究
相关文章,在仿真秀官网搜索:
1. 2016-11-13新西兰8.0级地震地面运动破坏力分析
2. 意大利与地震工程的起源|意大利“824”6.2级地震破坏力分析(2)
3. 如果40年前的那次地震再次发生,今天的唐山将会怎样?
4. 陈肇元院士8年前提出的问题:如果重遇1679年康熙年间8级三河-平谷特大地震会成为什么样子?
5. 日本九州熊本“416” 7.3级地震破坏力分析 (2): 超高层建筑
6. 日本九州熊本“416” 7.3级地震破坏力分析 (1): 反应谱分析及城市区域震害模拟