首页/文章/ 详情

20180908云南墨江5.9级地震破坏力分析

1年前浏览711

致谢和声明

感谢中国地震台网中心为本研究提供数据支持。本分析仅供科研使用,具体灾情和灾损分析应根据现场调查情况确定。分析工作由课题组研究生程庆乐、徐永嘉、孙楚津完成。


一、地震情况简介

 根据中国地震台网测定,北京时间2018年9月8日10时31分,云南普洱市墨江县发生5.9级地震,震中位于北纬23.28°,东经101.53°,震源深度11千米。 


二、强震记录及分析

20180908云南普洱市墨江县5.9级地震获得了39条地震动,由于最近的台站也有40km,可能低估损失。典型地震记录分析如下:

53PMX台站位置为北纬23.05度,东经101.21度(图1),记录到水平向地震动峰值加速度为36.9 cm/s2,竖直向地震动峰值加速度为35.6 cm/s2。该地震动与我国设计反应谱对比如图2、图3所示。


 

图1 53PMX台站位置

 

(a) EW

 

(b) NS

 

(c) UD

图2 53PMX台站地面运动记录

 

图3 53PMX台站记录反应谱


三、地震动对典型单体结构破坏能力分析

(1) 对典型多层框架结构破坏作用

模型1:六层框架结构

将53PMX台站记录输入立面布置如图4 (a)所示的6度、7度和8度设防的典型六层钢筋混凝土框架结构,得到其层间位移角包络如图4 (b)所示。

     
     

(a) 立面布置示意图

(b) 层间位移角包络图

图4 典型六层钢筋混凝土框架结构


模型2:三层框架结构(感谢中国建筑设计研究院王奇教授级高工提供模型)

将53PMX台站记录输入立面布置如图5 (a)所示的6度、7度和8度设防的典型三层钢筋混凝土框架结构,得到其层间位移角包络如图5 (b)所示。

     
     

(a) 立面布置示意图

(b) 层间位移角包络图

图5 典型三层钢筋混凝土框架结构


(2) 对典型砌体结构破坏作用

模型1:单层未设防砌体结构

选取图6所示纪晓东等开展的单层未设防砌体结构振动台试验模型,输入53PMX台站记录,分析结果表明该结构将处于完好状态。(纪晓东等,北京市既有农村住宅砖木结构加固前后振动台试验研究,建筑结构学报,2012,11,53-61.)

 

图6 单层三开间农村住宅砖木结构振动台试验


模型2:五层简易砌体结构

选取图7所示朱伯龙等开展的五层简易砌体结构足尺试验模型,输入53PMX台站记录,分析结果表明该结构将处于完好状态。(朱伯龙等,上海五层砌块试验楼抗震能力分析,同济大学学报,1981,4,7-14.)

     
     

(a) 平面图

(b) 剖面图

图7 五层简易砌体结构布置


模型3:四层设防砌体结构

选取图8 所示许浒等提出的四层设防砌体模型,输入53PMX台站记录,得到其门洞墙和窗洞墙层间位移角包络如图8 (b)所示。(许浒等,砌体结构在地震下的非线性计算模型,四川建筑科学研究,2011(06): 170-175.)

     
     

(a) 平面布置和模型示意图

 

(b) 层间位移角包络图

图8 典型多层砌体结构


(3) 对典型桥梁破坏作用

模型1:某80年代公路桥梁(感谢福州大学谷音教授提供模型)

选取图9所示某80年代公路桥梁模型,输入53PMX台站记录,分析结果表明该桥梁将处于完好状态。

 

图9 某80年代公路桥梁模型


模型2:某特大桥引桥(感谢福州大学谷音教授提供模型)

选取图10所示某特大桥引桥模型,输入53PMX台站记录,分析结果表明该桥梁将处于完好状态。

 

图10 某特大桥引桥模型


四、地震动对典型城市区域破坏能力分析

根据本课题组之前数据积累,将53PMX台站的地面运动分别输入云南普洱地区典型城市、乡镇和典型农村,得到考虑建筑承载力参数不确定性后的破坏状态如图11-图13所示。图中每类结构有三列,分别为结构抗力取中位值和加减一倍标准差的预测结果。(说明:由于每个结构的实际抗震能力都是有一定不确定性的,所以我们在新版的程序当中加入了对结构抗力不确定性的考虑)。

 

图11 53PMX台站地震动记录对云南普洱地区典型城市的破坏力

 

图12 53PMX台站地震动记录对云南普洱地区典型乡镇的破坏力

 

图13 53PMX台站地震动记录对云南普洱地区典型农村的破坏力


为了比较不同地震动对区域的破坏力,这里将地震动输入到清华校园619栋建筑中,其结构类型和建筑功能统计如图14所示。计算得到考虑承载力参数不确定性后建筑的破坏状态如图15所示,详细破坏状态比例如表4所示,清华校园典型建筑预测破坏状态如表5所示。

     
     

(a) 结构类型比例

(b) 建筑功能比例

图14 清华校园建筑

 

图15 53PMX台站地震动记录对清华大学校园的破坏力

表5 清华校园典型建筑预测破坏状态

 

利用密布强震台网在震后获取的实时地震动信息,再结合城市抗震弹塑性分析,就可以得到地震发生后不同地点的建筑破坏情况,为抗震救灾决策提供科学支撑。图16为根据20180908云南普洱市墨江5.9级地震震中附近范围内台站记录分析得到的建筑震害分布示意图。点击“阅读原文”可以查看网页版地震力分布图。

 

图16 20180908云南普洱市墨江5.9级地震不同台站地震记录破坏力分布图


需要说明的是,本次最近的台站也有40km左右,所以分析结果可能低估损失,具体灾情和灾损分析应根据现场调查情况确定。



程庆乐

徐永嘉

孙楚津


相关研究

相关文章,在仿真秀官网搜索:

  1. 场地-城市耦合弹塑性分析+神威太湖之光+无人机 | 三项黑科技助力新北川县城震害预测

  2. 2018-08-13云南玉溪5.0级地震破坏力分析

  3. 美国NSF SimCenter+清华城市弹塑性分析=旧金山184万建筑地震模拟

  4. 新论文:受折纸启发的可更换承载-耗能双功能耗能器

  5. 新综述论文:21世纪建筑结构连续倒塌和鲁棒性的研究和实践

  6. 新论文:中柱失效后板柱结构连续倒塌传力机理研究

  7. 新论文:一根钢筋混凝土梁,承载力你能算对么?| 梁的压拱效应计算方法

  8. 新论文:无人机+机器学习+城市弹塑性分析=震后近实时损失预测

  9. 新论文:这个混凝土框架能抗震,能防连续倒塌,还功能可恢复,您不进来看看么?

  10. 新论文:一个好汉三个帮|带端部阻尼器伸臂桁架的抗震性能试验研究

  11. 新论文:BIM+新一代性能化设计=喷淋系统破坏后的地震次生火灾模拟

  12. 新论文:村镇建筑群火灾蔓延模拟与案例

  13. 新论文:建设地震韧性城市所面临的挑战 

  14. 新论文:烈焰焚城 | 地震次生火灾的精细化和高真实感模拟

  15. 新论文:城市韧性——基于“三度空间下系统的系统”的思考

  16. 新论文:防屈曲支撑伸臂桁架?几个“狗骨头”可少不了!

  17. 新论文:城市抗震弹塑性分析中如何确定高层建筑的损伤程度?

  18. 新论文:考虑楼板影响的钢筋混凝土框架边柱连续倒塌试验

  19. 新论文:提高地震荷载分项系数,抗震安全性提高了多少?

  20. 新论文:采用减振子结构来控制超高层建筑的地震楼面加速度

  21. 新论文:500m级超高层建筑简化模型及其在结构体系对比中的应用

  22. 606m 超高层建筑OpenSees模型



来源:陆新征课题组
振动非线性建筑BIM控制试验无人机
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2023-03-09
最近编辑:1年前
地震那些事
博士 抗震防灾数值模拟仿真
获赞 52粉丝 56文章 563课程 0
点赞
收藏
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈