日本7.3级地震RED-ACT评估结果与实际震害及日美评估结果对比

致谢和声明：

       感谢日本气象厅和K-NET为本研究提供数据支持。感谢日本埼玉大学党纪老师和东京大学苏迪老师为我们课题组提供了日本方面最新的震害调研数据。

一、地震情况简介

2021年2月13日22时08分在日本福岛县东部海域发生7.1级地震，震源深度60千米，后更正为7.3级，震源深度55千米。地震发生后，RED-ACT系统很快给出了破坏力评估报告（详见RED-ACT: 2月13日日本福岛县7.1级地震破坏力分析），如图1所示。

图1 地震后RED-ACT发布的破坏力分析报告

二、实际建筑震害情况

       根据日本消防厅2月17日9:00（UTC+9）发布的第11次报告[1]（后文简称《调查报告》），本次地震共造成1945栋住宅发生“一部破损”，52栋住宅发生“半坏”或“全坏”。图2所示为当地建筑典型震害情况[2,3]。

图2 当地建筑典型震害情况[2,3]

地震后约1小时，RED-ACT系统给出的震害评估结果如图3所示，主要破坏状态为轻度破坏，部分台站达到中度破坏，个别台站出现极小比例的重度以上破坏。由于福岛地区曾在2011年经历过311东日本大地震，很多抗震性能不佳的建筑当时就已经遭到了破坏或进行了加固修复，所以本次地震发生中度和轻度破坏的建筑数量总体上少于RED-ACT系统基于日本全国平均水平的预测结果。因此，获取更为合理的建筑基础数据是准确震害预测的关键，也将是我们后面研究的重点。

图3 RED-ACT系统的震害预测结果

       震后，日本防灾研究所和美国USGS也在短时间内发布了各自的震害预测结果。日本防灾研究所的NIED-CRS给出的建筑物破坏分布如图4所示[4]，认为大片区域（市、町、村）将出现50~500栋建筑物的毁坏（日语“全坏”），少数区域（市、町、村）将出现1000~5000栋建筑物的毁坏（日语“全坏”）。相比本文截稿为止的实际调查损坏情况，以烈度（日语为震度）为基本参数的NIED-CRS系统显著高估了本次地震造成的建筑破坏数量和程度。京都大学的境有纪教授指出，现在使用的烈度（日语为震度）是以较易被人体感知的周期(在0.1到1秒之间)的震动为基准的，而较易造成建筑物损伤的却是1到2秒周期的震动[5]。对于高频振动较为卓越的地震动，基于烈度指标的震害预测模型会偏于高估损伤规模。而RED-ACT采用城市抗震弹塑性分析方法，可以全面考虑地震动的振幅、频谱、持时以及建筑物的动力和强度特性，因此对建筑最大破坏程度的预测优于NIED-CRS系统的预测结果。

图4 日本防灾研究所给出的各行政区建筑破坏估算

       美国USGS的PAGER系统给出的灾害预警如图5所示[6]，总体预警为橙色（全国范围的响应和影响）。其中，人员遇难预警为黄色，认为本次地震有49%的可能性造成1~100人遇难。《调查报告》给出的遇难人数为0，受伤人数为173，也显著小于PAGER的估计。

图5 美国PAGER系统给出的震害估计

三、地震滑坡情况比较

       《调查报告》指出，地震在当地引发了两处滑坡，现场照片如图6所示[7,8]。

图6 实际滑坡情况

       RED-ACT系统对重点区域的分析结果如图7所示，可见该区域附近存在发生滑坡的高风险区（坡度高于滑坡临界坡度处），其中红框内为滑坡实际发生地点（相马市常磐高速公路）。可见RED-ACT系统有助于判断滑坡高风险区。而PAGER分析结果表明该区域发生滑坡的概率非常低(图8)。

图7 RED-ACT系统的滑坡预测结果

 

日本福岛县7.1级地震RED-ACT完整分析报告：

本文作者

费一凡

陈星雨

---End---

相关研究

相关文章，在仿真秀官网搜索

1. 英文版《工程地震灾变模拟：从高层建筑到城市区域(第2版)》出版

2. 新论文：基于实测地震动的近实时地震滑坡预测方法(并附源程序)
   

3. 新论文：为提升AI振动识别效果，小波、HHT、MFCC、CNN、LSTM我们都试一试
   

4. 新论文：基于实测地震记录的区域地震动场模拟方法
   

5. 新论文：基于数字孪生的强震下大跨斜拉桥倒塌易损性评估
   

6. 新论文 | 卷积神经网络 + 小波时频图：基于地震动时频域特征的震害评估新方法
   

7. 新论文：城市尺度树木风灾破坏近实时评估：方法框架及清华园案例应用
   

8. 如何将地震破坏力评估加速1500倍？| 新论文：基于LSTM的地震破坏力实时评估
   

9. 新论文：大跨斜拉桥的非线性模型更新及倒塌预测
   

10. 新论文：“场地－城市”效应对区域震害评估的定量影响分析
    

11. 新论文：基于机器学习方法的多元地震动强度指标比选与实时震害预测
    

12. 新论文：新一代地震-连续倒塌综合防御组合框架——综合韧性防御组合框架

13. 新论文：给振动信号拍个照，可以提升振动控制效果！

14. 新论文：基于城市信息模型、并同时适用于城市建筑群和单体重要建筑的多灾害模拟框架
    

15. 新论文：台风风灾对港口运营的经济影响：以中国港口为例
    

16. 新论文：中柱失效后混凝土板柱结构承载性能影响因素研究

17. 新论文：不同冲剪方向下板柱节点抗倒塌性能研究
    

18. 新论文：基于BIM与虚拟现实的建筑震后火灾救援场景模拟
    

19. 新论文：社区地震安全韧性评估系统及社区应用示范
    

20. 这栋楼是什么结构的，元芳，你怎么看？——大人，时代变了！|新论文：使用机器学习方法预测城市建筑结构类型
    

21. 新论文：次边缘柱失效后钢筋混凝土平面框架连续倒塌承载力的试验分析和计算评估

22. 新论文：基于集群计算的大跨斜拉桥精细有限元模型更新
    

23. 新论文：钢筋混凝土板柱节点冲切及冲切破坏后行为的数值模拟
    

24. 新论文：边柱以及边中柱失效后平板结构连续倒塌行为试验研究
    

25. 新论文：武汉火神山医院病房有害气体的高空排放设计和分析
    

26. 新论文：主余震作用下区域建筑震害预测方法

27. 新论文：城市抗震弹塑性分析的开源框架

28. 新论文：考虑劳动力资源约束的城市尺度建筑抗震韧性模拟和震后维修规划
    

29. 新论文：基于无人机与深度学习的建筑震害评估方法
    

30. 新论文：抗震&防连续倒塌：一种新型构造措施
    

31. 新论文：混凝土梁柱子结构连续倒塌动力效应的试验研究
    

32. 层间位移角判别准则不适用于剪力墙，怎么办？|新论文：基于曲率的剪力墙损伤评估方法

33. 新论文：结合BIM和FEMA P-58的建筑地震损失预测方法
    

34. 新论文：地震-连续倒塌综合防御组合框架结构体系研究
    

35. 新论文：扔砖头、跳盒子，这也是做科学试验哦！| 地震次生坠物情境中的人员疏散模拟

36. 新论文：改变框架-核心筒结构剪力调整策略对其抗震性能影响的研究
    

37. 综述：城市抗震弹塑性分析及其工程应用

38. 新论文：适用于多LOD BIM的建筑地震损失评估
    

39. 新论文：新型地震和连续倒塌综合防御韧性PC框架承载力计算方法
    

40. 新论文：角柱失效后平板结构连续倒塌行为实验研究
    

41. 新论文：城市建筑群多LOD震害模拟及北京CBD算例

42. 美国NSF SimCenter+清华城市弹塑性分析=旧金山184万建筑地震模拟
    

43. 新论文：受折纸启发的可更换承载-耗能双功能耗能器
    

44. 新综述论文：21世纪建筑结构连续倒塌和鲁棒性的研究和实践

45. 新论文：中柱失效后板柱结构连续倒塌传力机理研究

46. 新论文：一根钢筋混凝土梁，承载力你能算对么？| 梁的压拱效应计算方法

47. 新论文：无人机+机器学习+城市弹塑性分析=震后近实时损失预测

48. 新论文：这个混凝土框架能抗震，能防连续倒塌，还功能可恢复，您不进来看看么？

49. 新论文：一个好汉三个帮|带端部阻尼器伸臂桁架的抗震性能试验研究

50. 新论文：BIM+新一代性能化设计=喷淋系统破坏后的地震次生火灾模拟

51. 新论文：村镇建筑群火灾蔓延模拟与案例

52. 新论文：建设地震韧性城市所面临的挑战
    

53. 新论文：烈焰焚城 | 地震次生火灾的精细化和高真实感模拟
    

54. 新论文：城市韧性——基于“三度空间下系统的系统”的思考

55. 新论文：防屈曲支撑伸臂桁架？几个“狗骨头”可少不了！
    

56. 新论文：城市抗震弹塑性分析中如何确定高层建筑的损伤程度？

57. 新论文：考虑楼板影响的钢筋混凝土框架边柱连续倒塌试验
    

58. 新论文：提高地震荷载分项系数，抗震安全性提高了多少？

59. 新论文：采用减振子结构来控制超高层建筑的地震楼面加速度
    

60. 新论文：500m级超高层建筑简化模型及其在结构体系对比中的应用

61. 606m 超高层建筑OpenSees模型