翻译：土耳其的重大挑战——20年内实现建筑防灾

1年前浏览1323

译者按：

从抗震防灾的角度，世界上不同国家差异巨大：

一些是类似海地这样的国家（参见：从海地地震看地震工程对减轻地震灾害的决定性意义），技术、管理和经济上都不行，基本上没有什么现代化抗震防灾能力。

抗震防灾能力较强的例如美、日等国家，经济、科技、人才条件都不错，而且已经阔绰了很久了，即便是老房子，其标准也不低，且很多老房子都陆续做了维修加固。所谓“身后有家底，历史无包袱”（参见：美国加州7.1级地震破坏力分析小结：分析结果、与实际震害对比及思考）。

还有很多国家，处于二者之间，在各方面都做出了很多努力，也切实实现了抗震防灾能力的显著提升，但是毕竟家底太薄、祖上太穷，想达到国际先进水平还有很多的路要走。而土耳其正是其中的一个典型代表。

近期土耳其地震引起了很多关注，我们查阅资料，看到一篇文献：Gunes O., Turkey's grand challenge: Disaster-proof building inventory within 20 years, Case Studies in Construction Materials, 2015, 2: 18-34. 看了以后感触很多，对帮助理解这次土耳其地震震害有很大帮助，也对相关抗震防灾工作有一定参考价值。节选部分翻译供大家交流，水平有限，很多内容翻译得不好，请各位专家和读者批评指正。

节选翻译内容：

自 20 世纪初以来，土耳其的所有自然灾害造成 87,000 人伤亡、210,000 人受伤以及 651,000 座房屋严重受损或被毁。受损或被毁房屋中，地震造成的占 76%，其次是山体滑坡 (10%) 和洪水 (9%)。过去二十年在土耳其发生的数次中等至毁灭性地震已夺去近 20,000 条生命，并造成超过 170 亿美元的直接和间接损失。其中最重要的一次是Kocaeli地震（1999 年 8 月 17 日，Mw = 7.4），造成 17,000 多人伤亡，损失约为 130 亿美元。

研究表明，在伊斯坦布尔附近的北安纳托利亚断层沿线，下一次发生另一场严重的破坏性地震的概率为 62 ± 15% / 30 年。伊斯坦布尔及周边地区是土耳其人口最稠密、工业化程度最高的地区，是土耳其经济的心脏。基于伊斯坦布尔附近地震情景的研究粗略估计会有 30,000-40,000 座建筑严重受损——相当于该地区建筑存量的 5%——其中 5000-6000 座倒塌、30,000–50,000 人伤亡和 110 亿美元的直接损失。

2011 年的土耳其Van地震敲响了警钟，要求官员最终对既有建筑的抗震缺陷采取行动。六个月后，第 6306 号法律“灾害风险地区的转型”，通常被称为城市转型法，获得议会批准，由环境和城市化部实施。法律规定了关于识别和更新高风险建筑物以及高风险区域的基本规则和程序，后者是授予内阁的一项有争议的权力。为促进快速自愿实施，该法律规定不必征得高风险建筑物中所有住户的同意，而是征得三分之二住户的同意就足以实施更新过程。异议情况由环境和城市化部工作人员和大学教授组成的指定地方技术委员会处理，其决定为最终决定。一旦建筑物被认定为高风险建筑物，即使未经居住者同意，管理部门也有权要求其疏散和拆除，或者拆除重建。在此过程中，向居住者提供租金援助和其他一些费用帮助。

据估计，在土耳其近 2000 万个居住单位中，约有三分之一抗震能力不足，需要改造或更新。城市改造的成本粗略估计为 5000 亿美元，完成时间雄心勃勃地定为 20 年。如果坚持不懈地实施，这些数字将使这一举措成为历史上最大的重建项目之一，并使土耳其成为未来二十年最大的建筑市场之一。

图2（为便于读者阅读原文，译文图号均采用原文图号）显示了土耳其的建筑物总数、居住单位（occupancy units）和人口。

Fig. 2 Total number of buildings and occupancy units in Turkey.

根据 2011 年建筑和住房普查报告，伊斯坦布尔和土耳其按建筑年龄划分的居住单位分布如图 3 所示。土耳其第一个国家抗震设计规范于 1944 年发布（译者注：中国第一部建筑抗震国家规范（GB）是1989年），进行了七次修订，最新版本于 2007 年发布（译者注：原文是2015年发表的，当时最新规范是2007版，现在土耳其规范最新版是2018版）。该规范的早期版本主要包含说明性规则。1975 年的版本是第一个与现代地震规范非常相似的版本，而 1998 年的版本实际上可以被视为一个现代地震规范。2007 版本是第一个包含最先进的基于性能的评估概念的版本。

Fig. 3 Proportions of occupancy units by the construction year of buildings in Istanbul and Turkey.

受上述抗震规范的影响，建筑物的性能分组通常按照 1980 年前后划分。考虑到 2001 年通过的第 4708 号建筑检查法使得对该日期之后建造的建筑物有更好的质量控制，后一组可以进一步分为 2001 年前和 2001 年后。根据这一分组，23.4% 的现有居住单元建于 1980 年或之前，43.5% 建于 1981-2000 年，21.8% 建于 2001 年或之后，而 13.1% 的建造年份未知。

图 5 显示了伊斯坦布尔和土耳其的建筑结构类型比例。

Fig. 5. Distribution of buildings in Istanbul and Turkey by their structural system.

图 6 显示了伊斯坦布尔 Zeytinburnu 区不同时代建造的常见建筑物的样本照片，让读者大致了解土耳其人口密集城市地区的建筑概况。

Fig. 6. Representative buildings by their construction era in Istanbul's Zeytinburnu region.

在土耳其最近发生的大地震中，大规模建筑破坏有许多原因。其中，建筑材料质量差几乎总是被列为严重损坏或倒塌建筑物的重要诱因。当前的抗震规范规定地震带的建筑使用的混凝土的最小特征（characteristic）抗压强度为 20 MPa。然而，在 2000 年之前建造的建筑物中，大多数混凝土都是现场搅拌的，混凝土强度低于这一最低要求，甚至低于 10 MPa 并不少见。图 7 显示了从伊斯坦布尔及周边城市 2000 年之前建造的大量钢筋混凝土建筑中获得的混凝土样品的特征抗压强度分布，这些建筑大多使用现场搅拌混凝土。结果表明，超过三分之二的建筑的混凝土抗压强度低于最低要求（20 MPa）。混凝土强度为 8 MPa 或以下的建筑物的百分比为 21.3%，相当于约 135,000 座建筑物。更令人担忧的是，混凝土强度为 4 MPa 或以下的建筑物的百分比为 5.3%，相当于该地区近 34,000 座建筑物，这清楚地表明了大地震可能给该区域造成的破坏规模。

Fig. 7. Distribution of concrete strength in buildings constructed before 2000 mostly with site-mixed concrete in Istanbul and surrounding cities.

2001 年通过的《施工检查法》（第 4708 号法律）强制要求在建筑中使用预拌（ready-mixed）混凝土并加强现场监督，提高了 2000 年之后建造的建筑物的混凝土质量。Bal 等 (2008) 报告说，获得了 433 座建筑物施工期间的混凝土样品，其 28 天强度呈对数正态分布，平均混凝土强度为 24.9 MPa，标准差为 2.1 MPa。

与混凝土的强度一样重要的是建筑物中使用的钢筋的强度和延性。土耳其使用的变形钢筋和光圆钢筋的典型类型分别是 S420 和 S220，其名称表示它的特征屈服强度（以 MPa 为单位）。1970 年代初期建造的钢筋混凝土建筑都使用 S220 钢筋。在 1970 年代至 90 年代后期，使用 S420 钢筋几乎呈线性增长。在 2000 年之后建造的建筑物中，几乎全部使用 S420 钢筋。

从现有建筑物中获得的 S220 和 S420 钢筋样品的屈服强度分布如图 8 所示，这些分布是从相当大的数据集中获得的。由于 1990 年之前和之后生产的 S420 钢筋的特性存在显著差异，因此将 S420 钢筋的分布呈现为 1990 年之前和之后。

Fig. 8. Yield strength distributions of S220 and S420 type reinforcing steels used in existing buildings.

应该强调的是，图8中的钢筋强度是实测屈服强度而不是特征屈服强度。通过换算可知，图 8a 中 S220钢筋特征屈服强度为 212 MPa，略低于规范要求。图 8b 中 S420 钢筋计算得出 1990 年前和 1990 年后生产的特征屈服强度值分别为 334 和 357 MPa，两者均明显低于规范要求的最小值 420 MPa。

根据图 7 和图 8 所示的材料特性粗略估计土耳其不合格建筑的比例。只需将材料特性强度与规范要求的最小值进行比较，得到的数字就会远高于 50% 。然而，真正的挑战是如何估计在设计地震下遭受严重破坏或倒塌的建筑比例。因为该评估不能仅基于材料信息，还需要抗震性能评估。

土耳其曾有建筑物因自重倒塌的案例，这些事故由包括低质量材料在内的多种因素共同造成的。最近的两个案例是 2004 年Konya市一座 11 层钢筋混凝土建筑的倒塌和 2007 年伊斯坦布尔一座 5 层建筑的倒塌。这些建筑分别建于 1997 年和 1980 年代初。调查表明，两栋建筑的混凝土平均强度约为9 MPa，试验结果最低至6 MPa。值得注意的是，图 7 中近 12% 的建筑物的混凝土特征强度为 6 MPa 或更低。

土耳其面临的重大挑战涉及对近 900 万座建筑物和 2000 万个居住单元（图 2）进行抗震安全评估，并在 20 年内对抗震能力不足的建筑物进行改造或更新。钢筋混凝土框架建筑是比例最高的风险组，因此也是本文的重点，其数量在土耳其超过一半，在伊斯坦布尔超过四分之三（图 5）。超过三分之二的旧建筑由特征强度低于 20 MPa（规范要求的最低值）的混凝土制成（图 7）。钢筋的特征屈服强度也在不同程度上低于相应规范要求的最小值（图 8）。

延伸阅读，2月6日土耳其地震相关分析工作

第一次7.8级地震3123台站的地震动记录可以从以下链接下载

https://cloud.tsinghua.edu.cn/f/034f73abd2ed419ba3ec/?dl=1

---End---

相关研究

相关文章，在仿真秀官网搜索：

学术报告视频

《从基于模拟的结构设计到基于人工智能的结构设计》学术报告视频
《混凝土结构的智能设计和对专业教学的思考》学术报告视频
《地震巨灾情景构建》科普报告视频
《城市抗震弹塑性分析及其在情景构建与地震应急中的应用》学术报告视频

专著

英文版《工程地震灾变模拟：从高层建筑到城市区域(第2版)》出版
专著《城市抗震弹塑性分析》出版

人工智能与机器学习

---结构智能设计

新论文：基于图神经网络的剪力墙布置人工智能设计方法
视频：建筑结构生成式智能设计在实际投标项目中的应用
除了剪力墙结构，AI能不能设计框架结构？| 论文和发明专利：基于图神经网络的框架梁智能化布置
老师划重点啦，AI工程师学会了么？| 新论文：注意力增强的剪力墙结构人工智能设计方法
新论文和发明专利 | 规则增强的框架-核心筒结构人工智能设计方法
新论文 | 剪力墙结构智能化生成式设计方法：从数据驱动到物理增强
简便高效的建筑结构AI设计系统 | 新论文：集成式智能生成设计系统及其在剪力墙结构上的应用
利用设计文本指导AI建筑结构设计 | 新论文及发明专利：融合文本和图像数据的建筑结构AI设计方法
新论文：面向自动合规审查的知识增强语义对齐和自动规则解译方法
新论文：融合自然语言处理与上下文无关文法的审图规则自动解译方法
新论文及发明专利 | 基于深度学习的楼盖结构智能化设计方法
新论文：面向建筑领域自然语言处理的领域语料库及预训练模型
用“图”和“图”来生成“图”？中文快不够用了 | 发明专利：多模态输入深度神经网络、框架结构梁柱设计方法及装置
AI想做结构设计？它得先学结构力学！| 新论文及发明专利：物理增强的剪力墙结构智能化设计方法
AI+PKPM | 给个建筑户型图，结构设计全自动
糟糕！结构高度从50m改为100m了。AI：5秒完成新结构方案 | 发明专利：融合文本和图像数据的建筑结构AI设计方法
揭秘人工智能设计剪力墙结构的科学原理 | 新论文：基于生成对抗网络的剪力墙结构设计方法
用人工智能进行结构方案设计| 发明专利：基于对抗生成网络的剪力墙结构布置方法
5分钟！从设计结构方案到完成计算书 | 人工智能设计剪力墙结构案例演示
新发明专利：一种将规范文本自动转为可计算逻辑规则的方法及系统

---其他土木工程领域人工智能研究

新论文：基于单目视觉和深度学习位姿估计的结构三维位移测量
提升小样本下预测性能近一个数量级新论文 | 神经网络响应时程预测中的迭代自迁移方法 (附数据集和程序)
新论文：使用深度学习超分辨率技术提升基于计算机视觉的位移测量精度
新论文 | 基于深度学习的滞回模型如何拥有“误差自纠偏”能力？(附数据集和程序)
新论文 | 倾斜摄影点云+深度学习=城市风环境自动化模拟
新论文 | 卷积神经网络 + 小波时频图：基于地震动时频域特征的震害评估新方法
他山之石可以攻玉 | 新论文：基于深度迁移学习的结构地震响应识别
新论文：为提升AI振动识别效果，小波、HHT、MFCC、CNN、LSTM我们都试一试
如何将地震破坏力评估加速1500倍？| 新论文：基于LSTM的地震破坏力实时评估
新论文：基于机器学习方法的多元地震动强度指标比选与实时震害预测
新论文：给振动信号拍个照，可以提升振动控制效果！
这栋楼是什么结构的，元芳，你怎么看？——大人，时代变了！|新论文：使用机器学习方法预测城市建筑结构类型
新论文：基于无人机与深度学习的建筑震害评估方法
新论文：无人机+机器学习+城市弹塑性分析=震后近实时损失预测

城市灾害模拟与韧性城市

新论文 | 基于相位的结构运动识别
新论文 | 复杂地形下场地-城市效应的振动台试验和数值模拟
新论文 | 传感器质量和密度对震后快速评估影响的成本效益分析
提升震害分析精度，更多数量 or 更高质量的加速度计? | 新论文：加速度计类型对地震动记录和震损评估的影响
新论文 | 基于倾斜摄影、深度学习和CFD的城市尺度窗户风损评估
新论文 | 强震台网密度对震害评估的影响
新论文：城市尺度树木风灾破坏近实时评估：方法框架及清华园案例应用
新论文：基于实测地震动的近实时地震滑坡预测方法(并附源程序)
新论文：基于实测地震记录的区域地震动场模拟方法
新论文：“场地－城市”效应对区域震害评估的定量影响分析
新论文：基于城市信息模型、并同时适用于城市建筑群和单体重要建筑的多灾害模拟框架
新论文：台风风灾对港口运营的经济影响：以中国港口为例
新论文：基于BIM与虚拟现实的建筑震后火灾救援场景模拟
新论文：社区地震安全韧性评估系统及社区应用示范
新论文：武汉火神山医院病房有害气体的高空排放设计和分析
新论文：主余震作用下区域建筑震害预测方法
新论文：城市抗震弹塑性分析的开源框架
新论文：考虑劳动力资源约束的城市尺度建筑抗震韧性模拟和震后维修规划
新论文：结合BIM和FEMA P-58的建筑地震损失预测方法
新论文：扔砖头、跳盒子，这也是做科学试验哦！| 地震次生坠物情境中的人员疏散模拟
综述：城市抗震弹塑性分析及其工程应用
新论文：适用于多LOD BIM的建筑地震损失评估
新论文：城市建筑群多LOD震害模拟及北京CBD算例
美国NSF SimCenter+清华城市弹塑性分析=旧金山184万建筑地震模拟
新论文：BIM+新一代性能化设计=喷淋系统破坏后的地震次生火灾模拟
新论文：村镇建筑群火灾蔓延模拟与案例
新论文：建设地震韧性城市所面临的挑战
新论文：烈焰焚城 | 地震次生火灾的精细化和高真实感模拟
新论文：城市韧性——基于“三度空间下系统的系统”的思考
新论文：城市抗震弹塑性分析中如何确定高层建筑的损伤程度？

高性能结构与防倒塌

新论文：面向多层RC框架的连续倒塌易损性简化评估方法
新论文 | 一致阻尼模型在OpenSees中的实现(附程序与说明)
新阻尼模型论文 | 频域分布任性变，开源程序免费领
新论文：中柱节点向上和向下冲剪破坏引起的板柱子结构连续倒塌研究
新论文：有限元携手物理引擎，倒塌模拟新思路
新论文：美国佛罗里达公寓大楼倒塌的初步分析和讨论
综述论文：建筑结构抗震“体系能力设计法”综述
新论文：不同钢筋构造对RC板柱节点冲剪破坏后性能的加强作用
新论文：地震－连续倒塌综合韧性防御超高层体系
新论文：基于数字孪生的强震下大跨斜拉桥倒塌易损性评估
新论文丨不同冲剪方向下板柱节点抗倒塌性能研究
新论文：大跨斜拉桥的非线性模型更新及倒塌预测
新论文：新一代地震-连续倒塌综合防御组合框架——综合韧性防御组合框架
新论文：中柱失效后混凝土板柱结构承载性能影响因素研究
新论文：不同冲剪方向下板柱节点抗倒塌性能研究
新论文：次边缘柱失效后钢筋混凝土平面框架连续倒塌承载力的试验分析和计算评估
新论文：基于集群计算的大跨斜拉桥精细有限元模型更新
新论文：钢筋混凝土板柱节点冲切及冲切破坏后行为的数值模拟
新论文：边柱以及边中柱失效后平板结构连续倒塌行为试验研究
新论文：抗震&防连续倒塌：一种新型构造措施
新论文：混凝土梁柱子结构连续倒塌动力效应的试验研究
层间位移角判别准则不适用于剪力墙，怎么办？|新论文：基于曲率的剪力墙损伤评估方法
新论文：地震-连续倒塌综合防御组合框架结构体系研究
新论文：改变框架-核心筒结构剪力调整策略对其抗震性能影响的研究
新论文：新型地震和连续倒塌综合防御韧性PC框架承载力计算方法
新论文：角柱失效后平板结构连续倒塌行为实验研究
新论文：受折纸启发的可更换承载-耗能双功能耗能器
新综述论文：21世纪建筑结构连续倒塌和鲁棒性的研究和实践
新论文：中柱失效后板柱结构连续倒塌传力机理研究
新论文：一根钢筋混凝土梁，承载力你能算对么？| 梁的压拱效应计算方法
新论文：这个混凝土框架能抗震，能防连续倒塌，还功能可恢复，您不进来看看么？
新论文：一个好汉三个帮|带端部阻尼器伸臂桁架的抗震性能试验研究
新论文：防屈曲支撑伸臂桁架？几个“狗骨头”可少不了！
新论文：考虑楼板影响的钢筋混凝土框架边柱连续倒塌试验
新论文：提高地震荷载分项系数，抗震安全性提高了多少？
新论文：采用减振子结构来控制超高层建筑的地震楼面加速度
新论文：500m级超高层建筑简化模型及其在结构体系对比中的应用
课题组2015年的论文：超高层建筑火灾结构安全分析
606m 超高层建筑OpenSees模型

来源：陆新征课题组

ACT 振动非线性建筑 BIM 材料科普数字孪生控制试验人工智能

著作权归作者所有，欢迎分享，未经许可，不得转载

首次发布时间：2023-03-18