首页/文章/ 详情

MeshFree|不同接触类型的差异

1年前浏览1190
基于MeshFree的Hitch案例的不同接触类型分析
概述:
定义合适的接触类型模拟物理现象,用软件检查不同分析类型的差异

材料类型
约束定义
在图中高亮位置设置如图所示的自由约束:TxTyTz

荷载设置

在图示位置加载y方向的集中力-1000N
接触设置
3种接触类型设置

焊接接触

滑动接触

一般接触

结果对比
小结:

  对于焊接接触,可以看出,由于套筒与管件紧密相连,位移和应力是连续的(位移结果见框)。实际上,这两种材料并不像焊在一起一样紧密相连,而是用螺栓固定。因此,可以说,用双向滑动接触或一般接触,不连续位移和应力结果更能反映实际现象。

  在应力结果中,由于在双向滑动接触中不可能出现法向的分离,螺栓孔周围的应力分布是相似的。另一方面,由于一般接触允许法向分离,应力仅在定义集中载荷的方向上形成。因此,在本例中,一般接触是最合适的接触类型。

  通过这个例子,说明合理地定义接触是很重要的。


midas 接触分析

端子插拔分析

MeshFree 接触功能(结构)

来源:midas机械事业部
非线性焊接MeshFree材料螺栓
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2023-03-22
最近编辑:1年前
MIDAS官方
幸福、贡献、分享-用技术创造幸福
获赞 126粉丝 350文章 490课程 11
点赞
收藏
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈