摘要:
火电厂中的脱硝钢架由于其高度较高、外形不规则,风荷载是其承受的主要荷载之一。为确保该类结构风荷载的正确评估,以某典型脱硝钢架为研究对象,基于流固耦合理论,利用数值风洞方法对脱硝钢架结构表面体型系数及风致响应进行了研究。根据刚度与质量等效的原则,提出了复杂脱硝钢架结构连续体模型的简化方法,模型简化前后的1阶自振周期与振型接近,可近似模拟原结构的平动情况。风向角的变化对迎风面及变截面处体型系数的影响较大,可以忽略风向角对侧面及顶面体型系数的影响。在0°风向角工况下,结构的位移与应力极值均显著大于90°风向角工况。因此,0°风向对于结构而言为相对较不利风向,在脱销钢架整体结构方向布置时应予以避免。
关键词: 脱硝钢架;风向角;数值风洞;体型系数;风致响应
作者:劳俊等 源自:防灾减灾工程学报
文献标识码: A
文章编号: 1672‐2132(2022)03‐0534‐08
为了便于进行数值风洞流固耦合的计算,将实际复杂结构简化为连续体模型,主要基于以下两条假设
一是总的质量与刚度的分布要与原结构等效;
二是风荷载对结构的作用效应要与原结构一致,即保证简化模型的外形尺寸要与原结构近似,
模型简化前后如下图所示。根据截面惯性矩平行移轴公式,坐标系如图3所示,刚架柱截面对刚架形心轴的惯性矩为:
根据刚度等效原则:
由式(8)可解得:H=20 m,B=25 m,h=19.8 m,b=24.8 m,A‐A 截面刚度等效示意如图4 所示。
简化模型振型
2.1 边界条件及求解方法
风场模型采用不可压缩性流体,基于流固耦合理论,建立包含结构场与风场的数值风洞。为了满足阻塞率要求,风场尺寸定为500m×300m×200m,结构背风面离出口距离应使湍流充分发展,所以出口应距离建筑物较远,数值风洞如图8所示。
风荷载体型系数μs是计算风荷载的主要参数,在实际的建筑结构抗风设计中,风荷载体型系数一般都选取规定的参考高度的平均风压系数。对于任一测点,风压系数定义如下:
式中,为测点i 处的风压值,为该点的风压系数。《建筑结构荷载规范》中对 的规定如下
将式(13)代入式(12)则得到某个测点的体型系数表达式:
对于某个区域的风荷载体型系数,可以通过该区域有关测点的体型系数与其面积的加权平均求和得到:
为了便于分析,将结构进行分区,如图所示,将脱硝刚架结构整体分为A、B、C、D 四个区域,A、C 区域进行二次分区,分别为A1、A2、A3、A4、C1、C2、C3、C4 区,B 区域和D 区域是变截面与顶面,由于面积较小,作为单独区域计算,总共分为10 个区域,计算该10 个区域的体型系数并分析其变化规律。
脱硝钢架结构分区
3 表面体型系数及风致响应分析
3.1 不同风向角下结构表面体型系数分布
贵州毕节地区50年重现期的基本风速为22.4m/s,以此风速分别从0°风向角(该地实际频率最高的风向)和90°风向角输入,风向角定义如下图所示。
风向角示意
风向角对脱硝钢架结构体型系数的影响不可忽视,通过对两种风向角工况下结构迎风面、侧风面及背风面体型系数,分析风向角对体型系数的影响。计算A、B、C、D 区域的体型系数,风向角为0°时各分区的体型系数如表1 和下图所示。
体型系数分布(风向角0°)
由上图可以看出,迎风面的体型系数的绝对值大于其他面,而在背风面与侧面基本一致。两个顶面的体型系数一致,A1、A2 区的变化起伏较大,背风面及侧面变化比较平缓;背风面体型系数与规范基本一致,而在脱硝钢架中上部体型系数与规范有所差别,主要是由于风在流经结构后在脱硝钢架后产生的涡流所致。风向角为90°时各分区的体型系数如表2 和下图所示。
体型系数分布(风向角90°)
不同风向角下 体型系数对比
参考文献:
[1] 建筑结构荷载规范:GB 50009—2012[S]. 北京:中国建筑工业出版社,2012.
[2] 季俊. 基于流固耦合的屋盖空间结构气弹模型数值风洞模拟[J]. 建筑结构,2019,49(增2):367-372.
Ji J. Numerical wind tunnel simulation of aeroelastic model of a roof spacial structure based on fluid-solid coupling technology[J]. Building Structure, 2019, 49
(Sup2):367-372.(in Chinese)
[3] 彪仿俊. 建筑物表面风荷载的数值模拟研究[D]. 杭州:浙江大学,2005.
Biao F J. Study on numerical simulation of wind-load on structures[D]. Hangzhou:Zhejiang University,2005.(in Chinese)
[4] 李正良,刘堃,薛冀桥. 大跨度多肢屋盖风荷载特性试验与模拟研究[J]. 防灾减灾工程学报,2018,38(1):30-38.
Li Z L,Liu K,Xue J Q. Experimental study and numerical simulation of wind load characteristics on a longspan multiple roof structure[J]. Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering,2018,38(1):30-38.(in Chinese)
[5] Liu M,Li Q S,Huang S H,et al. Evaluation of wind effects on a large span retractable roof stadium by wind tunnel experiment and numerical simulation[J]. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics,2018,179:39-57.
[6] Li Y L,Tang H J,Lin Q M,et al. Vortex-induced vibration of suspenders in the wake of bridge tower by numerical simulation and wind tunnel test[J]. Journal of
Wind Engineering and Industrial Aerodynamics,2017,164:164-173.
[7] 牛建刚,陈旭,闫梁. 风力发电机塔筒结构在坡地上的风压数值模拟[J]. 土木工程与管理学报,2016,33(6):6-11.
Niu J G,Chen X,Yan L. Numerical simulation of wind pressure on the wind turbine to werstructure on the sloping field[J]. Journal of Civil Engineering and Management,2016,33(6):6-11.(in Chinese)
[8] 宋波,殷炳帅,曹谦. 最不利风向作用下吸收塔风致动力响应[J]. 建筑科学与工程学报,2016,33(3):19-27.
Song B,Yin B S,Cao Q. Wind-induced dynamic response of desulfurizing towers under most unfavorable wind direction[J]. Journal of Architecture and Civil Engineering,2016,33(3):19-27.(in Chinese)
[9] 徐亚平. 火力发电厂烟气脱硝钢结构支架设计概要[J]. 中国建筑金属结构,2013(3):73-76.
Xu Y B. Design outline of steel structure support for flue gas denitration in thermal power plant[J]. China Construction Metal Structure,2013(3):73-76.(in Chinese)
[10] 成维根,国忠岩. 国电脱硝钢架设计要点[J]. 工业建筑,2014,44(增1):578-579.
Cheng W G,Guo Z Y. Design gists of steel frame of denitration system[J]. Industrial Construction,2014,44(Sup1):578-579.(in Chinese)
[11] 李秋利. 脱硝钢架设计中几点注意事项[J]. 工业建筑,2016,46(增1):329-332.
Li Q L. Some attentions for denitration steel framework designing[J].Industrial Construction,2016,46(Sup1):329-332.(in Chinese)
[12] 宫贞超. 超高层建筑结构简化建模与风效应分析[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2008.
Gong Z C. Simplified modeling and wind effect analysis of super-high buildings[J]. Harbin:Harbin Institute of Technology,2008.(in Chinese)
[13] 王树,阎维明,葛家琪,等. 标志塔调谐质量阻尼器(TMD)减振控制分析与应用[J]. 建筑结构,2008,38(12):31-35,52.
Wang S,Yan W M,Ge J Q,et al. Oscillation reduction control analysis and application research of tuning mass damping(TMD)equipment of the signal tower of
Henan Provincial Art Centre[J]. Building Structure,2008,38(12):31-35,52.(in Chinese)
[14] 翟希梅,王皓淞,范峰. 160000 m3大型LNG 储罐的振动特性分析[J]. 哈尔滨工业大学学报,2014,46(6):14-19.
Zhai X M,Wang H S,Fan F. Vibration characteristic analysis of 160000 m3 LNG storage tank[J]. Journal of Harbin Institute of Technology,2014,46(6):14-19.
(in Chinese)
[15] 涂佳黄,曹波,洪荣华,等. 某带钢塔高层建筑结构风致动力特性分析[J]. 防灾减灾工程学报,2017,37(1):169-176.
Tu J H,Cao B,Hong R H,et al. Analysis of wind-induced dynamic characteristics of a high-rise building with a steel tower[J]. Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering,2017,37(1):169-176.(in Chinese)
[16] 唐煜,郑史雄,赵博文,等. 平衡大气边界层自保持问题的研究[J]. 工程力学,2014,31(10):129-135.
Tang Y,Zheng S X,Zhao B W,et al. Numerical investigation on the self-sustaining of equilibrium atmosphere boundary layers[J]. Engineering Mechanics,
2014,31(10):129-135.(in Chinese)
[17] 高耸结构设计规范:GB 50135—2006[S]. 北京:中国计划出版社,2006.