首页/文章/ 详情

基于TPA的某型车整车路噪轰鸣分析及优化

1年前浏览504
本文针对路噪轰鸣问题,首先建立整车模型,同时利用TPA方法找到主要贡献工况和区域,然后分别计算实车声腔及后背门模态。
    0 引言
    某型车在研发阶段,后排乘客在50-60HZ出现轰鸣,主观评价难以接受。首先建立整车NVHD模型,计算整车路噪声压响应。同时利用TPA工具,对故障频率进行诊断,发现声腔模态与结构模态耦合,进而进行结构优化。
    1. 有限元模型建立及分析
    1.1 整车模型建立
    采用NVHD搭建整车模型,整车模型共分为Trimmedbody、Cavity、SteeringSystem、Power_train、Suspension等五个部分,整车模型见图1。
     
    1.2 整车路噪分析
    轮心载荷是通过采集实车转向节上的加速度信号,结合仿真分析得到的轮心传递函数,利用逆矩阵法反求得到。将计算得到的每个轮心载荷施加在整车模型上,计算出粗糙路面下的整车路噪结果,后排乘客在55Hz左右峰值超过55dB(A),见图2。与实际路试后排乘客在50-60HZ出现轰鸣,且峰值超过55dB(A)吻合。
     
    1.3 整车TPA分析
    利用NVHD工具进行TPA分析,同时TPA后处理工具进行Spindleload路噪工况贡献量分析,其中Subcasel和Subcasel2为主要贡献工况。TPA分析结果见图3。
    1.4 节点贡献量分析
    借助NVHD后处理工具进行GridParticipa­tion分析,结合主要贡献工况Subcasel的节点贡献量结果,可以看出后背门与声腔耦合区域为主要贡献区域,见图4。
      
2 优化分析
    2.1 后背门及声腔模态分析
    结合整车路噪及诊断结果,分别对后背门和声腔进行模态分析。分析结果显示,后背门局部模态频率53.3Hz与一阶纵向声腔模态频率52.5Hz接近,易耦合共振。
    
    2.2 结构优化
    根据分析结果,对后背门结构进行优化,避开声腔一阶模态。找到关键区域后,提出了不同的优化方案,同时考虑到工艺及装配,推荐采用方案3。
    
    3 实车方案验证
    3.1 样件制作及安装
    根据优化方案3通过制作手工样件进行实车验证,验证支架位置如图6所示。
    
    3.2 实车验证
    将优化后的支架安装后,在粗糙路面40km/h行驶车内后排噪声(50Hz?60Hz)降低2dB(A)左右,满足性能要求。红线为基础车的噪声值,绿线为优化后的噪声值,见图7。
    
    3.3 分析结论
    利用NVHD建立某型车整车模型,对问题频率进行NVH分析及诊断,通过优化两侧加强支架模态。经实车路试验证,优化方案降低2dB(A)左右,满足性能要求,解决了实车轰鸣问题。
【免责声明】本文来自网络,仅用于个人学习!对文中观点判断均保持中立,若您认为文中来源标注与事实不符,若有涉及版权等请告知,将及时修订删除,谢谢大家的关注!

往期相关推荐  

相关文章,在仿真秀官网搜索:

白车身整体弯曲及扭转刚度目标值确定方法!    
   
【技贴】白车身模态分析目的及识别方法!    
   
【技贴】BIP及TB安装点动刚度结果差异研究!    
   
车身安装点动刚度不同处理方法研究    
   
【技贴】基于Virtual.lab的车身典型结构模态识别方法!     

来源:汽车NVH云讲堂
SystemNVH试验
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2023-04-13
最近编辑:1年前
吕老师
硕士 28年汽车行业从业经验,深耕悬置...
获赞 279粉丝 658文章 1355课程 16
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈