首页/文章/ 详情

Abaqus & AMD,那些关于兼容性和并行效率的事儿

1年前浏览4867

最近在某论坛冲浪时,我无意间点开了论坛自动推送的一些用户提问。

不得不承认现在的推送机制很精准,推给我很多跟仿真计算有关的问题。其中一些Abaqus相关的问题吸引了我的注意:

  • AMD处理器性价比相较Intel更高,我做有限元仿真可以入手吗?但很多人说兼容性不好;
  • 我们今年上了AMD新集群跑Abaqus,很多算例计算速度还不如5年前的Intel集群,甚至核用得越多,计算速度越慢;
    ……  

我又继续检索了一下,发现同类型的问题非常多,看来有很多人深受这些问题困扰。这不巧了,这个问题我们有经验!



记得在2020年,有个用户在我们平台跑Abaqus时也遇到过类似的问题,当时我们花费了不小的功夫才解决。接下来,就让我慢慢道来……


>>  

Abaqus兼容性问题

其实一开始遇到这个兼容性的问题,我的第一反应是软件装得不对,于是我让助理工程师小张重装一下,“认真仔细”地重装一下。

小张捣鼓了几天,以失败告终。


小张报告说,安装界面上也没有几个可供用户配置的选项,纯粹是下一步、下一步式的傻瓜式安装。

他给我提供了一个有效信息:同样的安装方式,老Intel集群完全没问题。想来也对,2014年AMD处理器有市场份额吗?

Abaqus开发者肯定不会考虑去兼容一个都没人用的处理器,里面肯定都是各种仅支持Intel处理器的指令集。但当时已经是2020年了,我认为高版本的软件一定是支持AMD处理器的,从小张的测试反馈来看印证了这一点。

根据我的经验,几年时间Abaqus开发者肯定不会大幅改动软件的架构,顶多是运行的时候依赖库更新了。

众所周知,有限元分析主要就是一系列矩阵运算。我赶紧查看安装目录,发现有一堆Intel MKL矩阵运算的动态链接库,而Abaqus计算过程中,容易出现兼容性问题的很可能就是这些动态链接库不支持AMD处理器。

究竟是哪些库不对呢?又要祭出程序员大招——逐行逐个比对找Bug,找出新旧版本依赖库的区别(熟练地令人心疼)。

终于,在公司和用户的双重压力下,在不占用工作时间的情况下,我完成了这一壮举!


“小张,你再去测试一下吧,我只能做那么多了!”

我看似弃疗,实则信心爆棚。在短暂而又漫长的等待后,捷报频频,之前中途报错(Illegal instruction)的几个算例都能在AMD上正常运行了


>>  

Abaqus并行效率问题

祸兮福之所倚,福兮祸之所伏。用户刚夸奖了我们效率高、专业性强,新的问题又接踵而至。这次不是能不能跑的问题,是跑得慢

有多慢呢?比4年前的Intel慢,慢很多。

我总不能跟用户讲,您回去用4年前的Intel吧?但现实情况是,我们前期投入已经巨大,无论是硬件还是软件适配,几乎已经All IN超威半导体了。

没办法,自己选择的路,跪着也要走完。


于是故事进入新篇章——提高Abaqus在AMD平台的并行效率

并行目前主流的无非是共享内存并行和分布式并行或者是二者混合。差别是前者只有一个进程共享内存数据,无需通信;后者有多个进程,进程之间需要通信。

拿到小张给我的测试数据,我傻眼了……

一个100万个自由度的算例,采用Abaqus/Standard求解,使用直接求解器,并行规模分别选取8核、16核、32核、64核,8核增加到16核还有点提速,16核增加到32/64核不仅没有提速,速度反而越来越慢。

我赶紧让小张切换Abaqus的并行模式(其默认是MPI模式,THREADS为可选),结果居然是没有区别。


我急忙让小张多测几次,同时我登录后台查看进程情况。

果不其然,无论啥并行模式,后台只显示一个进程,也就是说MPI并行根本没有起来,都是共享内存并行。

根据我的经验,这个直接求解器很可能是混合并行模式,也就是在单个节点内部的时候,强制采用共享内存并行,节点之间是MPI通信。


很快,小张的测试验证了这一点,同时带来了一个非常Amazing的结果——16核之后的并行效率为负的情况得到了扭转

下面是计算时间结果对比,采用相同的核数,一面是单个节点运行,一面是将作业平均分配到4个节点上。在核数相同的情况下,采用混合并行模式将大大降低计算时间。


总结一下,我认为本次效率提升有以下几点原因:

1、模型被分解为多个Part,可以使得单元操作并行化;

2、全局矩阵求解分解为多个Part,充分发挥了单个节点的共享内存并行效率,规避了单节点大于16核之后共享内存并行效率低的问题;

3、神工坊集群具有现代化的HPC系统,集群计算机之间配备有Infiniband,提供了高带宽、低延迟和可靠的数据交换,这将使得MPI通信损耗降得很低。

终于破案了!

由于AMD平台的核数一般较多,像我们使用的服务器采用AMD EPYC™ 7002 Series双路、128核。调度器默认肯定是用完一个节点,再用另一个节点。这将导致灾难式的结果——核越多越慢。这就好比花了更多的钱,得到了更差的服务

就看这个算例,用户在单节点上使用64核相对8核多花将近10倍的钱。而采用我刚才讲的跨节点并行模式,64核花一半的钱得到翻倍的计算效率

这也反映了一些现象,比如:某仿真平台主打单位核时低廉,但是用户租用他们的平台跑仿真软件,实际上付出了将近10倍的钱,工作效率却没有提升。平台反而成为“自来水”推荐给其他同事使用,仅仅是因为表面上的价格便宜。

而神工坊平台不一样,我们对平台上的多数仿真软件进行了高性能适配,同时根据用户需求进行兼容性适配。你用更多的核,就能获得更高的并行效率,绝不花冤枉钱。

具体结论在前几期的文章里有过细致的对比,欢迎回顾:


本文介绍的Abaqus兼容性适配以及Abaqus并行效率优化方式只是其中的一些小技巧,更多的高性能适配方式需要很高的HPC并行计算基础,目前就不再展开,欢迎持续关注我们后续的分享。

综上所述,使用Abaqus进行有限元分析大有门道,特别是并行计算方面,即使是相同的硬件资源,不同的并行模式和任务提交方式,所能发挥出的计算效率和并行效率也是有很大差别

“神工坊”高性能仿真平台基于超算HPC集群的硬件支撑,对仿真软件进行了CPU平台的高性能适配与优化,相较其他仿真云平台在计算效率和软件适配度方面有较大的优势,欢迎广大仿真从业者注册试用!

十四五期间,工业数字化将是工业转型升级的主路线。“神工坊”秉持“算力赋能、协同创新”的理念,争做“先进算力到仿真算能的转换器”、“离散机理和垂直仿真场景的连接器”,助力我国工程仿真技术实现跨越发展,支撑重大装备研制创新和工业设计研发数字化转型。

HPCAbaqus半导体ADS通信试验
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2023-02-21
最近编辑:1年前
神工坊(高性能仿真)
神工坊,提供高性能仿真解决方案...
获赞 190粉丝 46文章 88课程 3
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈