首页/文章/ 详情

仿真笔记——疲劳破坏类型及影响材料疲劳特性的若干主要因素

1年前浏览856

材料疲劳类型


应变疲劳(低周疲劳):应力水平高,循环次数少。材料因应变疲劳而破坏,一般用许用应变值来控制。

应力疲劳(高周疲劳):应力水平低,循环次数多。材料因应力疲劳而破坏,一般用许用应力值来控制。

次疲劳:应力水平低于某一值时,裂纹会停止扩展。


影响材料疲劳特性的因素

1. 平均应力

材料的疲劳性能,用作用应力S与到破坏时的寿命N之间的关系描述。在疲劳载荷作用下,最简单的载荷谱是恒幅循环应力。


应力比R=-1时,对称恒幅循环载荷控制下,试验给出的应力-寿命关系,是材料的基本疲劳性能曲线。


下面讨论应力比R变化对疲劳性能的影响。

如上图所示,应力比R增大,表示循环平均应力Sm增大。且应力幅Sa给定时有:


一般情况下:Sa给定时,R增大,平均应力Sm也增大。循环载荷中的拉伸部分增大,这对于疲劳裂纹的萌生和扩展都是不利的,将使得疲劳寿命降低。


平均应力对S-N线影响的一般趋势如下图所示。


平均应力Sm=0时的S-N曲线是基本S-N曲线。当Sm>0,即拉伸平均应力作用时,S-N曲线下移,表示同样应力幅作用下的寿命下降,或者说在同样寿命下的疲劳强度降低,对疲劳有不利的影响。Sm<0,即压缩平均应力作用时,S-N曲线上移,表示同样应力幅作用下的寿命增大,或者说在同样寿命下的疲劳强度提高,压缩平均应力对疲劳的影响是有利的。

在给定寿命N下,研究循环应力幅Sa与平均应力Sm之关系,可得到如上图结果。当寿命给定时,平均应力Sm越大,相应的应力幅Sa就越小;但无论如何,平均应力Sm都不可能大于材料的极限强度SuSu为高强脆性材料的极限抗拉强度或延性材料的屈服强度。


图中给出了金属材料N=10^7时的Sa-Sm关系,分别用疲劳极限S-1Su进行归一化。因此,等寿命条件下的Sa-Sm关系可以表达为:


这是图中的抛物线,称为Gerber曲线,数据点基本上在此抛物线附近。


另一表达式,是图中的直线,即:

上式称为Goodman直线,所有的试验点基本都在这一直线的上方。直线形式简单,且在给定寿命下,由此作出的Sa-Sm关系估计是偏于保守,故在工程实际中常用。


2. 载荷形式

材料的疲劳极限随载荷形式的不同有下述变化趋势:

S(弯) > S(拉) > S(扭)



假定作用应力水平相同,拉压时高应力区体积等于试件整个试验段的体积;弯曲情形下的高应力区体积则要小得多。我们知道疲劳破坏主要取决于作用应力的大小(外因)和材料抵抗疲劳破坏的能力(内因)二者,即疲劳破坏通常发生在高应力区或材料缺陷处。假如图中的作用的循环最大应力Smax相等,因为拉压循环时高应力区域的材料体积较大,存在缺陷并由此引发裂纹萌生的可能性也大。


所以,同样的应力水平作用下,拉压循环载荷作用时的寿命比弯曲时短;或者说,同样寿命下,拉压循环时的疲劳强度比弯曲时低。


扭转时疲劳寿命降低,体积的影响不大,需由不同应力状态下的破坏判据解释,在此不作进一步讨论。


3. 尺寸效应

不同试件尺寸对疲劳性能的影响,也可以用高应力区体积的不同来解释。应力水平相同时,试件尺寸越大,高应力区域材料体积就越大。疲劳发生在高应力区材料最薄弱处,体积越大,存在缺陷或薄弱处的可能就越大,故大尺寸构件的疲劳抗力低于小尺寸试件。或者说,在给定寿命N下,大尺寸构件的疲劳强度下降;在给定的应力水平下,大尺寸构件的疲劳寿命降低。


4. 表面光洁度

由疲劳的局部性显然可知,若试件表面粗糙,将使局部应力集中的程度加大,裂纹萌生寿命缩短。材料的基本S-N曲线是由精磨后光洁度良好的标准试件测得的。


5. 表面处理

一般来说,疲劳裂纹总是起源于表面。为了提高疲劳性能,除前述改善光洁度外,常常采用各种方法在构件的高应力表面引入压缩残余应力,以达到提高疲劳寿命的目的。

若循环应力如上图中1-2-3-4所示,平均应力为Sm,则当引入压缩残余应力Sres后,实际循环应力水平是原1-2-3-4各应力与-Sres的叠加,成为1’-2’-3’-4’,平均应力降为S'm,疲劳性能将得到改善。


表面喷丸处理;零件冷挤压加工;在构件表面引入残余压应力,都是提高疲劳寿命的常用方法。材料强度越高,循环应力水平越低,寿命越长,延寿效果越好。在有应力梯度或缺口应力集中处采用喷丸,效果更好。


表面渗氮或渗碳处理,可以提高表面材料的强度并在材料表面引入压缩残余应力,这两种作用对于提高材料疲劳性能都是有利的。试验表明,渗氮或渗碳处理可使钢材疲劳极限提高一倍。对于缺口试件,效果更好。


6. 环境和温度的影响

材料的S-N曲线一般是在室温、空气环境下得到的。在诸如海水、酸碱溶液等腐蚀介质环境下的疲劳称为腐蚀疲劳。腐蚀介质的作用对疲劳是不利的。腐蚀疲劳过程是力学作用与化学作用的综合过程,其破坏机理十分复杂。影响腐蚀疲劳的因素很多,一般有如下趋势:


(1) 载荷循环频率的影响显著。无腐蚀环境作用时,在相当宽的频率范围内(如200Hz以内),频率对材料S-N曲线的影响不大。但在腐蚀环境中,随着频率的降低,同样循环次数经历的时间增长,腐蚀的不利作用有较充分的时间显示,使疲劳性能下降的影响明显。


(2) 在腐蚀介质(如海水)中,半浸入状态(或海水飞溅区)比完全浸入更不利。


(3) 耐腐蚀钢材,抗腐蚀疲劳的性能较好;许多普通碳钢的疲劳极限则下降较多,甚至因腐蚀环境而消失。


(4) 金属材料的疲劳极限一般是随温度的降低而增加的。


但随着温度的下降,材料的断裂韧性也下降,表现出低温脆性。一旦出现裂纹,则易于发生失稳断裂。高温将降低材料的强度,可能引起蠕变,对疲劳也是不利的。同时还应注意,为改善疲劳性能而引入的残余压应力,也会因温度升高而消失。  

来源:CAE仿真学社
疲劳断裂化学裂纹材料控制试验
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2023-04-02
最近编辑:1年前
CAE仿真学社
硕士 | CAE仿真工程师 万物皆可仿,关注CAE仿真学社
获赞 154粉丝 304文章 296课程 0
点赞
收藏
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈