工业软件是现代工业的灵魂，代表着制造业先进生产力的发展方向。工业软件强，国家制造业竞争力才能强。当前，工业软件已成为全球新一轮竞争的“制高点”，也是未来中国制造崛起的关键。 中国工程院院士李培根：让工业软件“硬碰硬”，解决制造业痛点
目前我国正加快由制造大国向制造强国转变，作为智能制造的关键支撑，工业软件对推动制造业转型升级具有重要战略意义。
发展工业软件，关键是要“硬碰硬”，让它解决制造业实际问题，破解生产“痛点”。李培根院士举例称，在企业中，机器人和工人是协同关系，工人通过操作系统平台，精准控制操作机器人进行作业，而机器人通过精准操作，可以完成不少人工无法完成的工序，这样的人工和机器两者通过互相作用以此增强工作效率，正是在工业软件的支持下进行的。
在工业化进程中，需要不断积累工业技术实现工业技术软件化，以此孕育出优秀的工业软件。从政府部门到企业单位都需要以工业化、信息化“两化融合”为主线，通过信息化赋能创新，推动工业软件发展壮大。
要发展壮大工业软件，必须更加坚定自主创新信念，加强产学研协同合作。只有凝聚各方力量，提炼核心技术，解决行业关键共性问题，才能培育出更多高水平的工业软件产品。
中国工程院院士倪光南：工业软件短板要补齐，不然会成“卡脖子”的薄弱环节 从制造大国变成制造强国，产业链现代化非常重要，但在产业链中间，中国大规模的企业还是处于价值链的低端。倪光南院士以iPhone价值链解释说：从iPhone价值链来看，中国大部分企业处于低端制造的位置，就是不管我做怎么快、怎么好，但人家给你的价值分配不到2%。如果你不能通过工业软件、通过工业基础高级化工作，进入价值链的高端，那工作只能处于低端。这就表明了，要使中国的制造进入制造强国，我们不仅要解决产业链现代化，而且要解决好产业技术高级化的问题。 工业软件是一个很大的领域，从集成电路来看，有个短板是芯片设计工具被控制，集成电路的工业软件、应用软件基本上被外国垄断，在这方面过去没有发展起来主要怪我们自己。倪光南院士说，行业在“造不如买，买不如租”的思想之下走了弯路，影响了发展。从流程制造和离散制造来讲，软件一样非常薄弱，软件市场被国外公司垄断，中国急需突破他们的控制。这个薄弱环节，在中美贸易摩擦以来是一个“卡脖子”的切入点。对我们来讲是一个很大的软肋，从中兴到华为，即使我们的一些大学也不能逃脱这种制裁。所以工业软件的短板必须要迅速补齐，要不就是我们被“卡脖子”的一个非常薄弱的环节。 倪光南院士表示，美国以GE公司为代表的工业互联网企业特别重视数字孪生技术，希望通过数字孪生技术把制造业提高到一个更高的智能化水平。这个技术很热，世界上现在有两大空间，一个是物理空间，另一个是数字空间，未来的车间、工厂会存在于这两个空间，所以理想情况下，今后生产新产品，是先在数字世界里调整参数、改变原料、方式、设计，这个试错过程不需要消耗材料，也不需要产生很多废物。所以未来，我们希望物理世界和数字世界通过数字孪生技术能够并行推进。 对于如何提升工业软件的发展，倪光南院士建议，加大支持力度，将其列入国家重大软件工程，并在软件基金方面给予大力支持。 中国工程院院士陈左宁：做基础系统类软件要有“坐冷板凳”的决心 软件是一项创新性很强的工作，唯有创新，才能铸魂。当前中国软件产业中最大的短板是基础系统类软件，如操作系统、数据库等。虽然这几年国内有一些进步，但客观说，这类软件还是以集成创新为主，真正的原始创新非常少。对此，陈左宁院士提出，要把这类软件做好，首先要搞清楚基本原理，要有基础研究做支撑，要有“坐冷板凳”的决心。 陈左宁院士认为做基础软件是门槛很高的事情，现在大家都觉得做基础软件是一件门槛很低的事情，但实际上有多少是自己原创的？陈左宁院士说，创新就是要更加重视从0到1的原始突破，不能仅仅抱着功利主义的想法，不能对开源实施简单的“拿来主义”，这会极大地损伤整个软件行业原始创新的积极性。希望大家不忘软件创新的初心，以市场需求为牵引，加强基础研究，不断通过创新去提高自身的竞争力和持续发展能力。 在当前加快构建国内国际“双循环”相互促进的新发展格局下，陈左宁院士还表示要通过数智转型，构建完整的生态，实现软件的高质量发展。软件产品要想在市场上成功，技术只是一部分因素，生态是核心要素。 中国在应用类软件方面已经取得了较大的突破，但这些应用软件与国内的基础软件之间，还没有形成真正的闭环。即便是基础软件之间，也没有形成非常完备的生态。也就是说，中国整个软件产业只是形成了点或者面的突破，但没有体系化。构建完整的生态体系，需要产学研用各个环节协同发力，需要各个企业之间的协同创新。陈左宁院士指出，每个软件企业今后都需要在技术路线、产品定义和市场推广过程中充分考虑生态的完整性，提前布局与产业链上下游的合作。 中国工程院院士廖湘科：软件根技术助上层应用枝繁叶茂 当前我国正在加速进入数字经济发展新周期，数字经济时代的主要特征之一就是“软件定义一切”，软件成为关键基础设施的重要载体。 在中国广阔的市场上，软件产业就像一棵参天大树，上层应用的枝繁叶茂，更需要大地之下基础软件的强劲发达，根深才能叶茂。在当前错综复杂的国际环境和新技术迭代的变革下，基础软件的关键性日益凸显。无论是应对“卡脖子”风险，打造自主可控的软件产业体系，还是释放硬件生产力，促进数字经济发展，基础软件作为信息化建设的根能力与根技术，向上促进了应用软件的创新与发展，向下决定了ICT基础设施的高效架构，不仅是国家发展数字经济的重要加速器，也是ICT产业持续发展的核心驱动力。 近年来我国政府通过战略部署、政策牵引、资金扶持等多种方式，全方位提升软件产业的发展速度和发展质量，特别是在“十四五”新基建规划中，进一步强化软件产业高质量发展的要求及其相关配套政策，也为我国软件根技术产业发展带来弯道超车新机遇。在这个重大的窗口变革期，我们如何推动软件产业迈上新的台阶，软件根技术创新突破，势必成为业界关注的焦点。 毫无疑问，根技术概念的提出，有利于产业界迅速聚焦攻关方向，推动产业资源的集结和对关键技术的重点突破。对此，廖湘科院士指出：“以开源激发技术创新，以政策和市场合力推进产业生态建设，持续加强专业人才培养，三者缺一不可。” 首先，坚持开源创新，建设自主原创性根技术体系。建立开放共享平等参与的开源社区，促进生态链大中小企业彼此合作，充分释放各企业创新能力，发挥各企业优势，尽量夯实自主可控的根基，促进数字经济发展。 其次，强化政策和市场引领，打造软件根技术发展生态。包括操作系统、数据库管理系统等战略软件根技术的健康高质量和持续发展，离不开贯彻落实国家政策、完善行业治理、合理软件价值评估、深化知识产权保护、加快软件人才培养等各个环节的全方位推动，优化软件产业的布局，促进软件产业在国内循环健康发展，形成具有更具创新能力、更高附加值、更安全可靠的软件产业链供应链体系。 最后，还要加强软件根技术人才培养，建设一流的人才队伍。人才是可持续发展的基础，各层面技术专业人才是保证软件根技术可持续发展的动力源泉，也需要各方联动加大投入。一方面，企业应该投入更多的技术力量，跟高校共建，把行业多年积累的知识，通过课程教材联合培养、联合实验室等方式和高校一起加快建设专业能力；另一方面，要进一步做大软件人才培养的规模，只有足够大的人才培养规模，才能支持足够大的产业规模，才能吸引更多的人才进入这个领域。 
