今天有一个甲方的朋友在与探讨,他正在做规划,但有些不知道该如何入手,他说:“我们研发系统的建设覆盖到了,项目管理,需求管理,设计管理,物料和bom等等,你觉得你觉得哪些地方还可以挖掘?没有覆盖的?”
我这里抛砖引玉一下,就谈谈“我们公司已经上了PLM,还能做什么呢?”
第一,可以往深了去挖掘。
比如项目管理,真的覆盖了项目管理的五个过程和九大知识领域?有风险管理吗?有项目成本管理吗?人力资源能自动平衡吗?管理层能在一张报表中看得到所有情况吗?有意外情况能往下再钻吗?
项目管理的五个过程: 项目管理的九大知识领域: |
如果是电子高科技行业,能把电子零部件的重用率提高吗?减少电子零部件的数量一半以上吗?减少电子零部件的供应商一半以上吗?
新零件引入流程,在更加严格控制的同时,能否加快引入速度?AVL,AML是怎么样管的?长周期物料怎么样管的?First source, Second source又是怎么样的?采购是否早期介入了设计?制造是否早期介入报设计?能做到Design For X吗(X = Procurment or Manufactureor ……)?
变更闭环了吗?与ERP是单向集成还是双向集成?机、电、软都有的企业的话,软件的技术状态在PLM中管理起来了吗?
第二,可以横向的连通。
质量管理,业务智能,知识管理...
仿真,不过要说仿真管理,首先要考虑的是仿真工具和仿真流程,再讲SDM;
工艺,Windchill有MPMLink,达索有Delmia,西门子也有Technomatics,国内也有天喻CAPP,开目CAPP(也有三维),CAXA等等;
如果产品不复杂,也不用分EBOM和MBOM,一套BOM就够了;如果复杂,研发和工艺、生产经常打架,那就把EBOM和MBOM分开好了。
最后, 学数学界的费马大哥装个逼:“我确信可以做的有价值的内容实在太多了,可惜这里空白的地方太小,写不下”。886。
费马大定理: 大约1637年左右,法国学者费马在阅读丢番图(Diophatus)《算术》拉丁文译本时,曾在第11卷第8命题旁写道:“将一个立方数分成两个立方数之和,或一个四次幂分成两个四次幂之和,或者一般地将一个高于二次的幂分成两个同次幂之和,这是不可能的。关于此,我确信已发现了一种美妙的证法 ,可惜这里空白的地方太小,写不下。” (拉丁文原文: "Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet.") |
福利就上我敬爱的费马大哥吧。