聊聊低代码
疫情原因，周末早上没有打成篮球，在猛哥的“四川软件圈”微 信群里聊了聊低代码平台，有些内容应该还是值得分享的。
话题由猛哥发的一则新闻引出：
中国软件拟 2.03 亿元投资博科资讯：基于自主研发的 Yigo 低代码开发技术，为客户提供 ERP、SCM 等产品和服务。2021年11月1日，中国软件公告，拟参与上海博科资讯股份有限公司增资扩股，按照每股20.93元的价格，出资20,322.354万元认购博科资讯本次增发的970.9677万股股份。本次交易完成后，博科资讯注册资本由12900万元增至13870.9677万元，中国软件持有其股7%的股权，为其参股博科资讯的主营为基于自主研发的Yigo低代码开发技术，为客户提供包括企业资源计划（ERP）、物流供应链（SCM）等管理信息化产品和服务。
以下是我个人的一些观点，如有不当，欢迎留言交流。
针对“表单+流程”的系统（如：CRM、OA等）低代码还是确实有优势的。但是针对一些工具软件（office、cad等）、电子商务（淘 宝、京东等）、社交（微 信、QQ等）等则没有优势。
低代码平台，作为乙方需求人员的“需求确认工具”还是非常好用的，至少甲乙双方看到了系统，对需求的认知差距不会像以前只是画UI或者产品原型工具画画好很多。
其实就我认识的几个软件公司，当然可能规模不大（最大的每年营收在1个亿左右），他们也基于低代码平台（明道云、数睿等）搭建了自己的CRM、内部OA等。
明道云确实很方便。数睿上手较难（但是功能强大一些，或者成都的技术人员支持还较弱？）。2个月以前，有个重庆的客户，有个需求，我们安排了人去了解需求以后，回来成都同步尝试了三个方法梳理需求。
1). 传统的画UI，并用Axure画原型。
2).用数睿搭建原型系统。（数睿需要自己一数据库中开表，有的地方需要有一定的代码能力）。
3).用明道云搭建原型（不需要数据库开表，直接配置）。
最终是我们一位首次接触明道云的同事用了2天时间搭建了一套可以跑得起来的原型系统，给客户展示后，客户非常满意。展示的时候包含了PC端、手机App端（明道云自己的App，不过在展示的时候提前进入了App界面，客户并不知道是明道云）。客户对我们的效率非常满意（以为我们自己开发的）。
我们本来软件研发团队也有近50人，组织架构也比较完整，但是让我们在2天内弄出一套Demo系统，确实还是很难。
本来我们内心更想用数睿的（我们判断数睿功能更强大一些），但是数睿上手要慢点，开发人员也有一定抵 制心理。就是群友@大数据～郭靖 所说的，我们实际上自己也有一套还行的系统架构，可以快速在其之上搭建和开发。
如果我们要做这个Demo，大概需要Web前端、Java后台、安卓开发、iOS开发各1人天，产品经理0.5人天。总工时共4.5人天，工期估计得4天。但是用了明道云，只用了产品经理2天工时，工期也是两天。如果减掉对明道云熟悉的时间，总工时和工期应该都是1天。
5个人团队用4.5天（成本约5000元） VS 1个人用1天（成本约1000元）。明道云在我们做Demo这件事情的优势是显而易见的。
在接触低代码系统的那段时间，我个人根据粗浅的理解画了一张图。
如图和我们公司在重庆的那个案例，可以看出，对于低代码适用的管理类系统（流程+表单），低代码平台确实能大大节约开发成本、提高效率。
比较著名的低代码事件是特斯拉最早的时候需要一套管理系统，用西门子的低代码平台Mendix搭过一套系统应用了1-2年，后来还是换成了SAP。在企业的业务变化比较快、也不稳定的时候，应用低代码平台是可以的，但是企业业务一旦比较稳定还是应该换掉低代码平台。
利益相关声明：截止写这篇文章为止，我没有与明道云有任何商业上的接触，也不认识明道云的任何人。
