首页/文章/ 详情

WB-DYNA绑定接触算法对比

1年前浏览559


00 导读

    WB-DYNA中接触设置可以定义绑定接触。本文通过一个小案例,对比选择不同接触算法的最大位移计算结果。

    在本文的案例中,MPC接触算法是最佳的选择。


01 研究背景

    WB-DYNA中接触设置可以定义绑定接触,该功能的设置界面和Mechanical相似而不完全相同。


02 几何模型

   几何模型如下图所示。


03 材料模型

    本文使用到的所有材料参数如下。

    线弹性。


04 网格划分

    网格的整体和局部如下图所示。



05 边界条件

    固定约束左侧,右侧施加力。



06 仿真分析

    最大位移结果

07 对比分析

    假设梁由两段拼接而成,拼接处采用绑定接触设置。其它设置和以上保持一致。


    最大位移结果


    采用增强拉格朗日算法

    最大位移结果

    采用纯罚算法算法

    最大位移结果。

    采用法向拉格朗日算法

    最大位移结果。

    采用MPC算法

    最大位移结果。


    总结:以上接触算法中,MPC算法结果和原结果最接近。

来源:CAE仿真有限元
Mechanical材料
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2023-01-30
最近编辑:1年前
华仿CAE
硕士 致力于推广工程仿真技术
获赞 361粉丝 602文章 559课程 6
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈