本文使用的分析案例来自期刊应力力学学报2020年10月第37卷第5期文章《中美欧建筑结构抗震设计对比》。原文第5节的案例描述如下。
案例描述
5算例:某11层钢筋混凝土框架结构,位于7度(0.1g)地震烈度区,设计地震分组位于第二组,基岩场地,剪切波速为500m/s,建筑底层高度为3.5m,二至十一层高3m,底层静荷载为10000kN,二层静荷载为9000kN,三层以上静荷载为8500kN,建筑平面为55mx35m。分别采用中美欧规范进行计算得结构底部总剪力见表6。图5为结构各层的剪力值,相应的计算结果列入表7。
原文按中国抗震规范GB50011计算的各层剪力如下表所示。
底部剪力法(公式解)
期刊原文缺乏结构基本周期的信息,笔者通过原文的剪力计算结果推测得出结构的基本周期为1.01806秒,在这个推断的基础上,根据GB50011规范,使用公式法计算各层的剪力。
底部剪力法(仿真解)
几何模型如下图所示。
抗震规范GB50011的底部剪力法,在ANSYS Mechanical中对应静力分析。
施加等效加速度。
a = α1*0.85*10=0.293335m/s2
各层剪力的仿真结果如下所示。
/ |
列表如下,可以看出底部剪力法的仿真解和公式解在高楼层上差距较大,这是因为ANSYS Mechanical静力分析没有考虑计算高度的影响。
反应谱法(仿真解)
使用ANSYS Mechanical的反应谱分析。沿用静力分析的几何模型和有限元模型,先进行模态分析,再进行反应谱分析。
部分模态分析结果展示如下。
假设阻尼比为0.05,根据抗震规范GB50011中的地震影响系数曲线计算反应谱曲线,在反应谱仿真中施加。
各层剪力的仿真结果如下所示。
/ |
列表如下,可以看出反应谱仿真解和底部剪力法公式解在低楼层上差距较大,说明底部剪力法公式解在低楼层上的结果更加保守。
总结
使用ANSYS进行结构抗震分析,需要注意以下两点。
如果采用的是等效静力分析(对应于规范中的底部剪力法),分析者需要注意,仿真解在高楼层的剪力解会偏小。
如果采用的是反应谱分析(对应于规范中的振型分解反应谱法),分析者应该留意到,仿真解在低楼层的结果会比底部剪力法公式解小。
综合来说,ANSYS抗震分析,反应谱法应该是首推方法。