陆姐说·读者线上交流沙龙12月28日首播

我初学诗日，但欲工藻绘，中年始少悟，渐若窥宏大。怪奇亦间出，如石漱湍濑。数仞李杜墙，常恨欠领会。元白才倚门，温李真自郐。正令笔扛鼎，亦未造三昧。诗为六艺一，岂用资狡狯？汝果欲学诗，工夫在诗外。  

《剑南诗稿》卷七十八

她写过的许多文章都融入了我的认识里，以至于过了几年以后，我还以为有些是我自己总结出的观点。直到前些天我又重新翻阅陆姐发的文章才意识到是受陆姐启发。

理论分析，作为直接计算工具已经在很多年前被计算机仿真杀死了。  

我眼里看到的是，这种算法完全抹杀了外形的边边角角、流动的千回百转，难怪过去的设计外形都那么简单，只是二维平板和圆柱的组合体，这种工具太粗糙了。  

 

但理论作为分析理解的灵魂还活着。  

因为公式简单，所以能直接看到影响性能最重要的因素有哪些，是平方还是线性关系。知道这些规律，设计时就知道要先改进哪些因素了。  

陆宏 志，公 众 号：陆姐说

理论分析—作为工具已死去、作为灵魂还活着

仿真工程师的能力，不只是用好仿真软件，最重要的是知道什么仿真该做，什么仿真不该做。  

要为设计提供想象力，而不是为报告增加页数。  

 

设计需要懂得为什么，懂得什么参数是关键参数、什么现象是重要现象。懂得翻腾的世界经历了什么过程到达终点。  

仿真对于设计很重要，仿真的重要不是与实验一致，仿真的重要不是告诉两个方案差几个百分点，仿真的重要不是准确预示将要发生的事情。  

 

仿真的重要是分析为什么。  

陆宏 志，公 众 号：陆姐说

该做和不该做的仿真

实验数据读出来，航行速度与计算结果一致，但是偏转角度只有计算的一半，计算结果航行会偏转20度，实验只测量到10度。   

终于找到问题了。他们把传感器拆下来，重新标定，发现传感器漂移了，偏转角度正好只有真实的一半。  

接到这个电话，我给我的软件上打了一个大大的对勾。  

 

一年后我又做实验。实验数据与我的计算结果放在一起对比，航行速度一致，偏转角度实验是计算的三倍，同样的错误又发生了。  

 

水洞测量结果却让我们大开眼界，推动航行体偏转的作用力，比预期的大了5倍。也许是因为水洞的航行体很小，导致这个现象更为明显。  

陆宏 志，公 众 号：陆姐说

把新发现从错误中清洗出来

真相大白：   

仿真是没支架、没空泡   

实验是有支架、没空泡   

真实是没支架、有空泡   

虽然仿真与实验都精益求精，但是与实际使用状态不一样，出发点就错了，还被这个该死的支架掩盖了真相。   

 

忘记数据一致就正确的共识，调用你的嗅觉、听觉、直觉、感觉，从更多的角度寻找真相。  

陆宏 志，公 众 号：陆姐说

被实验支架掩盖的真相

毕小喵有幸，在这场交流会中做主持人。另外，还有大家耳熟能详的江丙云博士和刘天师一起交流。也感谢仿真秀平台的邀请，让我追星追到了真人。其实以陆姐的水平和资历，我好像更应该尊称一声前辈 或 老师。但我用这个称呼能让陆姐听上去显得年轻些，想来陆姐是不会介意的。

陆姐写过的文章中 精彩的主题很多。但在仿真秀的这一场，让我们把话题聚焦在仿真与实验方面。如果您也感兴趣，希望面对面向陆姐提问，欢迎来嘉宾直播间和我们交流。

2022嘉年华（一）：陆姐说读者沙龙-我们眼中的试验与仿真对标-仿真秀直播

（完）