图1 双向全桥CLLC谐振拓扑功率级
双向控制的一般方法
双向控制算法和传统的DC/DC变换器是有一定区别的,它既需要对输出电压进行闭环调整,同时需要对功率流向进行检测及控制。所以,它需要一个确定功率流向的算法,去选择变换器进行功率转换的方向。
一般而言,我们可以通过一个电流传感器连接在输出电容和负载之间,就可以很方便地去检测功率流向这个信息,这样就可以决定变换器的功率流向,从而驱动相应的功率器件,决定哪一边是逆变侧,哪一边是整流侧。同时,电流传感器的精度不是那么的高,因为系统设计需要兼顾整个负载范围,所以轻载时的精度会比较差,较差的精度可能会导致算法的异常行为。如果考虑到模块并联的话,电流传感器的设计将不那么灵活,很难用单一的电流传感器去兼顾各个功率等级的设计。
双向控制的Dead-band方法
为了避免电流传感器带来的问题,这里推荐使用基于滞环的控制方法,Dead-band控制算法,仅仅使用输出电压的信息,去平滑改变功率转换方向,当功率转换方向和功率流向是一致的话,就可以使用传统的电压控制方法去调整输出电压。
如果功率流向和功率转换方向不同,则不能使用传统方法去调整输出电压,否则这时候输出电压将偏移到无穷大或者0,这不符合实际需求。通过上述Dea-band控制器的滞环检测,就可以得到功率流方向,从而在输出电压碰触到Dead-band的边界后,改变功率转换的方向即可。
图2 Dead-band控制示意图
图2给出了通常的Dead-band控制方法,用于双向CLLC的全桥谐振变换器。当负载电流变为负时,由于变换器功率转换方向及负载端都会给输出电容补充能量,因此输出电压会不断升高,此时,若不改变功率转换方向时,则变换器输出不能进行稳定控制。
随着输出电压升高,当达到+Vband时,功率转换方向就可以从供电模式改为发电模式,在发电模式下,功率从负载端传递到输入端,则输出电压从+Vband降低到Vref,这时输出电压又可以通过PFM控制器进行控制。
类似的,功率转换方向可以从发电模式改为供电模式,当负载电流变为正时,输出电容电压由于负载和功率转换的双重放电会降低到-Vband,则变换器由发电模式改为供电模式,输出电压又会提升为Vref,同样可以由一个PFM控制器来控制。
图3 Dead-band控制的算法框图
开关的双向控制策略
图1所示的双向CLLC变换器具有很好的原边和副边对称性,则开关控制算法可以用于任何一个功率流向,从功率流向的角度去分析的话,功率流向决定了哪一侧是逆变运行级。
当功率开关运行时,它是逆变级,将交变电压施加到变压器,整流级的开关关闭,通过整流级的功率开关的反并联体二极管整流传递能量。逆变级在原边时,变换器为供电模式,相对应的,逆变级在副边时,变换器为发电模式。
举例来说,当处于供电模式时,只有原边开关Si1,Si2,Si3,Si4是处于开关切换工作状态,而整流侧的开关So1,So2,So3,So4是关闭的,通过副边开关的反并联二极管整流能量输出,此时对于副边开关的选型来说,需要注意其反向恢复能力对效率的影响。
图4 Dead-band的数字控制框图
如图4所示,基于Vgap这个量,Dead-band控制器可以选择功率转换的方向,它是输出电压和Vband的电压差。通过Dead Band控制器,可以判断电压误差的符号Sign of Verr,PI控制器使用电压误差及其符号来调整输出电压。
开关控制模块,用于基于PI控制器的计算频率结果去产生驱动脉冲,考虑功率转换方向,驱动脉冲就可以施加给相应的功率开关。
总结,以上从双向控制的一般功率流方向检测谈起,基于功率流方向决定功率转换方向的控制,基于Dead-band电压滞环检测决定功率流的方向,简要介绍双向控制的方式,及开关网络的双向控制策略作为后续分析的基础。
参考文献:DesignMethodology of Bidirectional CLLC ResonantConverter for High-Frequency Isolation ofDC Distribution Systems