与ChatGPT的深度对话---边坡稳定性分析
1 引言
在【从岩土工程专业角度谈目前最火的ChatGPT】中，指出了ChatGPT与我们做的会话系统的本质区别：ChatGPT侧重于自然语言处理【机器学习在岩土工程的应用方向---数据预测、计算机视觉和自然语言处理】，其主要目的和作用是识别人类语言，并以人类语言进行解释，这种解释是非常通俗的概念性或表面性的，对于某一领域的深度研究，我们更需要的是类似搜索引擎的东西，例如Google Scholar。
本文通过与ChatGPT对话，测试了边坡稳定性分析一些更具体化的问题，为了更准确地理解和回答问题，均使用英语进行提问。昨天有位同学留言说“猜它有可能先输出英文再使用翻译器翻译成了中文”，其实不是这样的，不同语言使用了不同的预训练模型，当使用中文提问时直接调用的是中文模型，用一个非常简单的测试就可知道。
2 测试
(1) a soil slope with slope angle 60° and slope height 10m, please evaluate the slope stability.(2) the soil type is sand with friction angle 30° and without groundwater.当告诉土的类型为sand，内摩擦角为30°，并且没有地下水，ChatGPT回答说与土的摩擦角较高或有地下水存在的情况相比，边坡可能不太稳定。显然“if there was groundwater present” 在上下文的理解是错误的，有地下水存在，边坡更不稳定才对【地下水和积水(Groundwater and Ponded Water)边坡的FOS和滑动面估算---FLAC/Slope验证】。后半句说土的摩擦角是衡量其在被剪切时对破坏的抵抗力，因此较低的摩擦角表明土对剪切力的抵抗力较低。这句话符合逻辑。
(3) So, does it need to support for the slope?ChatGPT的回答是"没有更多的信息，很难说。一般来说，一个边坡角度为60°、高度为10米的土边坡可能会受益于某种形式的支护，如挡土墙或土加固(soil reinforcement)，以提高其稳定性。然而，在这种情况下，摩擦角为30°的砂的存在和没有地下水可能不是重要的因素，其他因素，如土的重量和边坡上的任何额外载荷，可能是决定是否需要支护的更重要因素。最好是咨询岩土工程师，他们可以评估边坡的具体条件，并确定适当的措施来确保其稳定性。"这个回答指出了影响边坡稳定性的另外两个因素：土的密度和外载荷，但是“摩擦角为30°的砂的存在和没有地下水可能不是重要的因素”这种表达方式不是非常严谨的表达方式，因此说ChatGPT只能用于一般的信息了解，不能用来写专业报告。(4) Can you recommend any analysis method for the slope? “有许多不同的方法可以用来分析土边坡的稳定性，而适当的方法将取决于边坡的具体条件和现有的信息。一些常用的分析土边坡稳定性的方法包括极限平衡法、有限元法和使用滑移圈(slip circle)的稳定性分析。在每一种方法中，都要考虑土特性、边坡几何形状和加载条件等因素，以确定边坡的稳定性，并确定任何潜在的破坏机制。岩土工程师将能够建议在特定情况下使用最合适的方法。” 这个回答相对来说比较中肯，唯一的一个错误是“使用滑移圈(slip circle)”，实际上它意指的是极限平衡法中的圆形滑动面。(5) If I plan to use limit equilibrium method, which software is most suitable for the analysis? "有许多不同的软件可以用来进行土边坡的极限平衡分析。一些常用的程序包括SLOPE/W、SIGMA/W和SEEP/W，它们都是Geo-Slope International公司的GeoStudio岩土工程分析软件套件的一部分。其他可用于极限平衡分析的程序包括Rocscience的SlopeX和Bentley Systems的PLAXIS。重要的是要选择一个非常适合你的具体需求的软件程序，并为你的分析提供必要的特征和能力。岩土工程师或其他合格的专业人士可以帮助你选择最合适的软件来满足你的需求。"这个回答基本可行，一个显著的错误是"SlopeX",Rocscience的极限平衡分析软件是Slide2和Slide3。此外，它没有提及另一个极限平衡分析软件PlaxisLE。 (6) Whether I can write my own code for the slope stability analysis by Python?"是的，使用Python编程语言可以自己编写边坡稳定性分析的代码。Python是一种多功能的、广泛使用的语言，非常适合科学和工程应用，包括土边坡稳定性分析。有许多Python库和模块可用于岩土分析，包括NumPy和SciPy，它们提供了一系列数学和数值工具，然而，需要注意的是，开发和验证一个可靠的分析方法可能是一个复杂和耗时的过程，使用现有的软件程序进行分析可能比自己编写代码更有效率。" 在这个回答中，它还给出了一个稳定性分析的框架代码名称，然而这个例子是错误的。
(7) Can you recommend some books or references for slope stability analysis? "有许多关于边坡稳定性分析的书籍和其他参考资料。你可能会发现一些有用的书包括Michael Dunne的 "Slope Stability and Stabilization Methods"以及其它一些参考资料。这个回答非常混乱，错误百出，其中提及的这本书的作者名张冠李戴。
(8) Can you list some famous figures or persons in geotechnical engineering?对于这个问题，ChatGPT给出了岩土工程界三个重要人物:这三个人确实可以算是岩土工程界的重要人物，然而在描述他们的贡献时，除了对Terzaghi的评价相对准确外(who is considered the father of modern soil mechanics and is known for his contributions to the development of the bearing capacity of soils and the theory of consolidation), 对另外两人的评价纯粹是瞎说。随后问了岩石工程界最知名的人物，回答的也是错误百出。
(9) Who developed the UDEC software first?我的本意是想得到答案 Cundall P. A., 但它给出的回复是"UDEC(Unified Distinct Element Code)是一个用于地质材料数值建模的软件，包括土、岩石和混凝土。UDEC是由Itasca咨询集团开发的，它是岩土工程和地质力学软件和服务的领先供应商。多年来，Itasca一直处于岩土工程应用数值建模软件开发的前沿，UDEC是该公司众多创新软件产品中的最新产品。Itasca在为客户提供高质量的软件和技术支持方面有着良好的声誉，UDEC被世界各地的岩土工程师和研究人员广泛使用。" 一个写的很好但包含错误的广告段落。
