从5G标准投票事件看3GPP会议上的中国力量

最近关于3GPP信道编码投票的话题引起了轩然大 波，联想、华为的新闻稿其实已经说明了来龙去脉，我这边就不多阐述，这边想给大家展现的是3GPP中来自中国的厂商及机构已经占到很大比例，在3GPP标准制定过程中拥有了很大的话语权。

在“从首个5G标准冻结说起--详解3GPP规范工作组”里详细介绍过3GPP的组织架构及技术规范组（TSG）、工作组（WG）的职责，3GPP共有三个技术规范组（TSG）：对应无线接入网的TSG RAN，对应业务与系统的TSG SA，对应核心网与终端的TSG CT。

TSG-RAN是大家关注最多的规范组，负责定义无线性能、物理层、层2与层3无线资源规范，接入网接口的规范；O&M需求及基站与终端的一致性测试。下面有6个工作组（WG）。

3GPP的所有WG工作组每年都至少会召开4次季度会议，而技术规范组（TSG）会在其下属各工作组季度会议结束之后召开季度全体会议，会议上会正式通过相关3GPP标准的修订版本。具体标准技术细节的讨论是在各工作组会议上进行的，比如这次大家“热议”的5G信道编码投票事件就发生在RAN1的季度会议上。工作组季度会议及TSG季度会议都会各自进行编号，在固定的季度会议之间有时候会增加Ad Hoc会议及Bis会议，用来讨论特定或需要进一步讨论的议题与内容。

“电子测试测量之家”公 众 号依据3GPP会议出席人员信息做了下整理，来分析下3GPP会议上中国势力（包括港澳台在内）的比重。这里选取的数据来自于今年2月底召开的RAN1到RAN5工作组会议及3月下旬召开的RAN TSG全体会议。

从出席人数可以看到RAN1工作组会议中来自中国企业机构的人数最多（138人），中国势力在RAN1、RAN2、RAN3会议的比例都已超过了30%，在负责测试定义的RAN4及RAN5相对较小，但也都超过了20%。

（中国企业机构代表是指母体 位于中国大陆及台港澳地区的企业与机构的代表，其在海外设立机构的代表（包括非中国籍人员）也包含在内。）

下图是RAN1第92次会议所有参会代表所属企业机构的排名，可见华为以较明显优势占到第一，超过爱立信、NOKIA、三星、高通等厂商。

RAN2工作组的是负责制定无线接口架构与MAC、RLC、PDCP、RRC协议为主。从RAN2第101次会议中的中国企业与机构代表分布可以看出，来自华为及海思的代表有27名，与MTK为首的台企机构都属于第一梯队，其余厂商排名基本与RAN1会议相似。

从RAN2会议所有参会代表所属企业机构的排名，可见华为仍旧以较明显优势占到第一。

RAN3工作组的是负责制定整体无线接入网架构与接入网各类有线部分接口规范为主。从RAN3第99次会议中的中国企业与机构代表分布可以看出，来自中国移动的代表有11名，排名第一，华为与中兴位于其后。

从RAN3会议所有参会代表所属企业机构的排名可见，中移动与华为排名前两位，而且可以发现中移动是前8名里面唯一的运营商。

RAN4工作组的是负责定义接入网的射频方面要求及基站测试流程。从RAN4第86次会议中的中国企业与机构代表分布可以看出，华为与中移动排名前2位，中兴与MTK并列第3位。

从在RAN4会议所有参会代表所属企业机构的排名可见，爱立信、高通、华为分列前三位。

RAN5工作组的是负责定义移动终端的一致性测试要求。从RAN5第78次会议中的中国企业与机构代表分布可以看出，中移动以11名代表遥遥领先。

从在RAN5会议所有参会代表所属企业机构的排名可见，中移动也是领先于其他厂商排名第一，因为RAN5专门讨论终端测试，所以除了芯片厂商、运营商、终端厂商之外还有来自于Keysight、R&S、Anritsu等测试仪器厂商代表。