你是在做科研还是当流水线工人

你以为只要穿上白大褂，操作价值连城的测量设备就是做科研吗？你以为用一流的超级工作站做仿真就是做科研了吗？你以为履行完所有步骤，覆盖了庞大的参数矩阵，无一漏网地做了测量，然后选出最优结果就是科研成果吗？其实你就是一个迟早被自动化取代的流水线工人。无论表面多么高大上的科研，如果可以准确量化、预先规划、重复操作，将迟早被升级的软件和自动化所取代，甚至都不需要等人工智能出手。

“无价”之宝岂能量化

量化是个好东西，通过一些简单的统计数据可以对比苹果手机与苹果的价值，对比量子力学与卫星发射的创新性。这些量化数据成为拖住科研民工打转的磨盘，但是围着这个磨盘转了太多年，自己也以为世界的中心就是这些量化数据。有人告诉我：

“我们的试验是全国第一，比全国第二的试验件长度大了20%”。（试验只有做大尺寸这一个目标吗？没有其他可以炫耀的了？）。

“我们废寝忘食，对10个试验件完成了1000个状态的实验”。（所以没有时间想想为什么做这么多实验，除了工作量没有一点想法可说吗？）

“我们集中全国优势力量对10个关键参数做了一万个状态的考核，选出了性能最好的设计”。（连全国人民也没有想到新的设计方法啊？换了新方法这一万个状态还有用吗？）

只有成熟的简单的事物，才可以用简单的数据量化，可以量化代表了缺乏不确定性，成果反而没有发展空间，只具备有限的价值。真正的科研充满了不确定性，充满了复杂性，取得的成果是“无价”之宝，用任何所谓的“科学”量化方法都无法丈量，更加不要说跨越专业和领域的莫名其妙的科研排名。

有人抱怨说甲方只知道掰手指数数，按照状态表验收，自己没有自由发挥的空间，这里为了你更好发挥，请先问自己以下几个问题：

1.你预期对工程性能影响最大的现象是什么？

2.预期形成这个现象的机理是什么？

3.工作内容中，有可能加深理解这些机理的工作是哪些？

4.研究方法与这些机理研究是否匹配？

5.工作完成后如何给甲方一个炫目的量化数据，同时给自己和社会留下一个科学认识？

希望你是一个肉体围着量化磨盘转，思想可以飞上天的拉磨人。

创新岂能流水线生产

科研是什么？科研就是在没有路的地方找到可以攀爬的方向，完成路途只是体力劳动，找到方向才是智力活动。有句话说的好，“只有你完成研究的时候才知道最正确的道路是什么。”如果可以事先规划科研的每个实施步骤，可以像流水线一样完美准确地完成，那只能是没有不确定性、没有风险、没有突破，让我十分怀疑这项工作的创新性和挑战性。

我们都知道机器人最难做到的是自主决定如何行动，当我们创造的机器人越来越独立自主，而创造他们的我们却被退化，恨不得给每天的动作提前十天、十年规定好，一直退化到提线木偶，这样下去，我们如何保持作为人类的尊严？

如果我写个题目“科研创新的5大步骤”，也许会吸引很多眼球。我也喜欢列举个一二三，假装只要按照这个步骤做就可以成功，如果你真的照方抓药，保证最后你要骂我是骗子。

聪明的你，不要退化成流水线工人（至少不是主动退化吧），只会按照预先规划的动作完成可以明确量化的产品。

成瘾才成事

安徒生童话《幸运的贝尔》中有这句话：“他疯狂热爱戏剧，据说早年间被一个发疯的戏剧家咬了一口。”希望我们能早一天被科研的疯子咬一口，如果你在大学期间没有遇到一个发疯的老师咬你一口，希望上班以后可以遇到一位疯狂的专家咬你一口。我很幸运，在大学期间被老师咬了一口，从本科毕设开始对着参数问自己“为什么？为什么？”。工作以后被老专家咬了一口，对着已有的设计告诉自己“一定有更好的！”又被朋友咬了一口，每天问自己“比昨天进步了吗？”我又咬了同事一口，他也疯了：“做科研有得了心脏病的感觉，每一点进步和失败都会引起心脏狂跳”。今天我要隔着时空咬你一口，让你痛、让你惊醒、让你狂喜、让你爱上、恨上科研。

假如你依据要求，平心静气地刻苦工作，那不是真正的科研，即使你每天熬夜，积劳成疾我也不怜惜你，科研要求我们付出的不只是时间，还有爱。能做到最好不是因为你花时间最多，而是因为你最热爱。只有热爱过程，热爱科研本身，才能够做到他人所不能，取得真正的科研成果。

做好自己，也真诚地希望别人不要用对待流水线工人的态度对待我们，信任我们的热情，让我们去开拓而不是应付；请不要简单地用量化数据去控制我们，即使我们累死了你也得不到创新成果啊。

我被互联网咬了一口，已经发疯了，只有每周发文章给你看才能缓解我的病痛。请你与朋友分享，一起关注这个疯子。 

声明：转载本文必须注明来源并取得“陆姐说”的许可。