理论、试验与仿真—没有正确的流程 只有合理的内在

可以逐个击破各个问题还是一起突破？

试验验证的是仿真方法还是经验？

做仿真的可以不懂试验吗？

准确能有一定标准吗？

经验判断可靠吗？

保成功的流程存在吗？

研究过程中真正留下了什么？

试验与仿真不一致数据还有价值吗？

别人做不到的事情，你为什么可以实现？

试验与仿真都是对现实理想化的模拟。

理论最正确，是一切的起源和标尺。

理论是最正确的废话，不能拿它当饭吃。

万事具备等待我们创新那是幻想。

第一个在没路的地方走出路这是现实。

条件还不具备将要具备正是创新时机。

生命是多么短暂，不够你错几次。

解决问题是全世界的努力+你的一点运气。

啥事都在带病坚持，只是我们不敢面对。

成本包括：经费、时间、精力、时机。

所有的选择与经验、规则没有关系，全是成本的决定。

看不到这点，只是在总成本中忘了金钱之外的成本。

做ppt可以不靠色彩，只用字体的大小和粗细形成强烈的对比效果。

墨有五彩：粗细、疏密、深浅、空白、对位。

试验是现实的理想化、简单化的体现。

不同人眼里不同的风景，不同的试验不同的侧重。

只敢做外观与真实完全一样的试验，是因为不懂真实的内在。

都希望世界是可控的，试验是有明确规律的。

规律与灵魂一样，说它有还是没有都对。

事实一万次告诉我们，现实没有完全缩比版。

提问比回答问题难，提问是客场发起攻击，回答是主场严阵以待。

听比讲难，听是清空屋子让别人占领，讲是扬鞭策马，跑马圈地。

与你共享讲座的PPT，让大家看看工科独特的美。