上期“这些实验不必做”,有很多留言,明显比我写的好,特此专门讨论。
两者结合起来最好,仿真能减少不必要的试验。
两条腿走路,快得多。
在技术发展过程中,仿真会越来越多地替代部分实验,但到目前为止,仿真和实验还是相辅相成的关系。往往大型工程的实验都是基于相似性原理的缩比实验,不能够完全反映真实尺寸下的全部物理现象,这时候仿真就是必不可少的补充手段。
谢谢赐教。仿真实验理论,三足鼎立之势已成矣。
实验是对设计的验证,而非设计迭代的一部分,设计还是要靠模拟计算. 我们还基本处于设计-实验-设计-实验……这个比较low的水平。
还是不够爱惜钱。
实验与仿真结合的前提是都比较靠谱。一个测量有问题的实验,与一个设置错误的仿真,结合后就是盲人骑瞎马,夜半临深渊。即使实验与仿真碰巧数据一致,盲人与瞎马方向完全一致,能说明什么?
婚姻的实质不是协作,而是理解。实验与仿真结婚后,不只是帮助对方做事。
最有价值的是,从不同角度解释物理现象,深深理解为什么。
为什么会出现这个现象?
这个现象背后的诱因是什么?
这个现象如何一步步发生的?
实验与仿真提供的信息是你破解为什么的证据。最后你要得到一个故事,包括了实验和仿真信息,然后判决这个现象的主犯是谁。等到有新的证据出现,推翻了过去的故事,你再改判。
结婚不是为了互相找毛病,而是编写一个新故事。
做CFD的特别相信自己的结果,可是人家就是不信你的,做实验的自己不信自己的结果,但是大家都还比较认可!CFD is fake,but we can resolve everything. Exp is real, but we can measure only a few。
怎么看着像算命的。
实验与仿真各自瘸了一条腿,搭起来就是双腿,可以前进。CFD有错误,但是我们可以看到所有的东西,实验是真实,但是我们只能测到很少的东西。
实验与仿真结婚的理想状态,实验是地基,CFD是漂亮的房屋。
存在有明显涡干扰的问题现在计算很困难,主要是数值耗散厉害,算的慢还不靠谱,就得试验来,但试验也不靠谱,雷诺数做不到不一样,涡特性保证不了,动态数据测量不准,干扰精度的东西太多。
这种情况,实验得出手帮一下仿真。
实验与仿真同时不靠谱,这不是偶然现象,这是必然现象。
如果实验很准确,可以取得很多可靠的数据,仿真中的模型早就被修理好了。困难的事情,仿真与实验都困难,容易的事情仿真与实验都容易。
实验与仿真永远是同病相怜的夫妻。
对气动的试验一直不感冒,件件都做,烧钱太多。
气动仿真做的太好。
可能没实验,就发不了好文章
80%的实验都是因为这个原因。
做微结构的,同一种微结构直径越粗等效模量越大这样的文章我都看了一堆一堆的,看完我都想说,这还用你们去用实验证明?
妙! 花钱证明人人皆知的常识,还真有人爱做。
实验明面的动机是:
得到正确的依据,验证理论和仿真。
实验背后的动机是:
1. 有显示度,可以要到很多钱
还是穷人思维,一大堆东西摆在那里,才有花钱很值的感觉。实验对穷人有价值,想法只对富人有价值。
2. 有了实验就是正确的
判断真理的标准,如此简单,即使你对专业完全不懂,只要看到实验与仿真数据一致,就可以判断结论正确。
3. 实验就是工作量
浪费了这么多钱做实验,发现胳膊越粗越有力气这种常识,别人只好承认你没有功劳还有苦劳。
首先,真理是可以检验的;其次,这个检验也是对‘真’的检验;第三,实验同时也是一种态度,一个严格严谨的过程所必不可少的步骤。
真理可以检验,先要有检验的成本。
实验是理论的磨刀石,新的实验出现,总能磨去旧理论的硬壳,亮出新的理论。实验更真一点,推动理论多深入一点。提供真实可信的实验数据,是实验员的职业道德。
但是我不相信,推翻爱因斯坦理论的实验,可以在厨房里做出来。只有最严谨最顶级的实验才配得上检验真理。
这么做国家可以节省大把经费啦!但能做到这一点需要:(1) 研究者,特别是总师,要水平顶尖、相关知识全面;(2) 国家有配套措施,培养出、养一批这样的研究者。
项目预算实验按几斤几两算、计算按CPU机时算、人脑一文不值的情况下,永远是没人愿意讲真话,没人勇于担责。
这才是真实的故事。我讲的那叫理想的故事。
人是实验中最宝贵的财富,只有设备没有人的实验只是测量,没有实验。我们认为拍片子花费几百元可以接受,医生看片子要几百元,就是不合理收费。
做实验可以花费几百万,但是设计实验花费一万都太贵。
文中观点对于科学研究可能是正确的,但对于工程很多时候不是如此,读者需要注意适用的边界。
找到适用边界才是真理解。我们大家谢谢你的提醒!
我所讲的话都是错的,如果你找不到我错在哪里,你就不懂我。我今天告诉你太阳是红的,明天告诉你太阳是白的,后天告诉你太阳是黄的。
我不为我说的话负责,你要为你如何理解负责。
每句话都是段子……从头笑到尾
科技界的郭德纲。
讲真话最幽默。大家一本正经地穿着皇帝的新衣游 行,明眼人在房间里假装没看到大象,一群瞎子激烈地讨论大象是像根柱子还是像把蒲扇。
你在旁边能忍住不笑吗?
参考文献:
相关文章,在仿真秀官网搜索:
仿真与实验的一致和不一致
仿真求细节、理论计算抓重点、工程计算选参数
实验是雕刻真实
试验对不对到底谁说了算
当仿真与实验对不上,做完这九步才可以认错