毫米波滤波器如何设计？尺寸和公差如何控制？

在主流5G无线通信中，未来的重点将会转移到使用毫米波（mmWave）频谱中大于20 GHz的频率来增加带宽容量，最终提升传输速率。

我们都知道，由于频率高、路径损耗大，因此mmWave信号需要更小的天线，这些天线组合在一起，形成一个窄波束、高增益的阵列天线

如何设计高频滤波器，使其适应天线的尺寸是滤波器设计的难点。另外，滤波器的制造公差和温度稳定性也会影响产品设计生产的各个环节

在传统的天线阵列系统中，需要阵子间的间距小于波长（λ/ 2）的一半，以避免产生干扰。

该原理在5G波束成形天线中同样适用，例如，一个28 GHz频带的天线只有大约5 mm的阵子间距。

因此，这就要求阵列中的组件尺寸非常小。

mmWave应用中使用的相控阵通常采用板式结构设计，如下图，天线（黄色 区域）安装在印刷电路板（PCB）（绿色 区域）中，电路板（蓝色 区域）可以与天线板90度连接。

这些电路板上的空间已经很小了，但是新技术正在考虑一种更紧凑的平板结构，这意味着滤波器和其他电路块需要更小的体积才能直接安装在天线 pcb 的背面

考虑到毫米波滤波器的重要性，制造容差起着至关重要的作用。容差不仅影响滤波器性能，而且还会影响成本。 

为了进一步研究这些因素，我们比较了三种不同的26Ghz 滤波器制造方法:

PCB上的微带滤波器

PCB上的带状线滤波器

小型表贴（SMT）的薄膜滤波器

下表是一般生产中会出现的极限公差：

如下图，是一个微带滤波器设计

设计仿真曲线如下：

为了研究公差对这种PCB微带滤波器的影响，我们选取了8个可能的极限公差，可以看出，差异比较明显。

图中带状线滤波器的设计是7阶结构，顶部和底部有30mil的RO3003介质板

曲线抑制不是那么陡，矩形系数没有微带的好，因为没有产生零点在通带附近，同样远端谐波性能不是太好

同样我们进行容差分析，可以看出，敏感性比微带线好一些

我们选用某公司的B259MC1S 26-GHz BPF型号，如下图

对公差进行模拟如下图，可以看出它对制造容差不太敏感。

5G无线通信要变得更快，需要20 GHz或更高频率的毫米波滤波器技术。但是，在物理尺寸，公差稳定性方面存在某些困难。

因此，必须仔细考虑公差对设计的影响。可以看出，SMT滤波器的稳定性要强于微带以及带状线， 后续毫米波通信，SMT表贴滤波器可能是未来的主流。