一个弹簧引发的思考
环形弹簧建模方法
1、选择【前视基准面】建立【草图 1】，尺寸如下：
2、 选择【前视基准面】建立【草图 2】，尺寸如下：
3、 选择【扫描】特征， 【轮廓和路径】 、【选项】设置如图所示：
4、 完成特征后，环形弹簧建立，如图所示：
问题的提出
挺有趣的建模方式，非常简单的操作，事情本该就这样过去，但是有一天，笔者突然心血来潮，又随手做了一个，但是奇怪的事情发生了！同样的草图，同样的特征参数，但是模型却成了下面这个样子，经过仔细的观察最终发现本次草图基准面是【上视基准面】问题出来了：为什么仅仅选择了不同的基准面，最终的结果却相差这么多呢？
问题的解决
于是便在论坛上发帖求助，网上高手如云啊，最后终于有网友解答了我的疑惑，高手说 此种扫描会随着【轮廓草图】的位置不同而呈现不同的扫描结果，废话不说，上图说明：
图 1：草图与 X 轴夹角 0°
图 2：草图与 X 轴夹角 90°
图 3：草图与 X 轴夹角 180°
图 4：草图与 X 轴夹角 270°
PS: 此草图平面为【前视基准面】
如此问题便基本可以解决了，有可能换了基准面之后， 系统默认的与 X 轴的夹角变化了， 大家如果有兴趣可以找一找他们之间的变化关系，此处不再多说。
PS：一般情况在上视基准面建模成功的概率会变小
进一步深入 但是我们在想，难道这种扫描的形状变化是不可控的吗？它的变化到底有没有规律？带 着这样的疑惑我们继续前进 ,, 此扫描方式为【随路径扭转】，此过程中我们可以想象草图轮廓基于一个虚拟的“扭转 轴”进 行随路径扭转，仔细观察之后，我们推测图中箭头所示应该为该轴：
基于这种的推测验证如下：在【前视基准面】上绘制草图，做一个两侧拉伸的矩形，其厚度应为 15×2=30mm ，最终目测没有问题。 ,, 其他数据验证过程此处省略 ,,
结论
综上所述，我们通过一系列的思考 +验证得出结论： 环形弹簧的形状是可控的，其厚度为 2X （X 为【轮廓草图】距离【扫描路径圆】图示虚拟轴的最远距离，仅限【前视基准面】 ）
