一个弹簧引发的思考
环形弹簧建模方法1、选择【前视基准面】建立【草图 1】,尺寸如下:2、 选择【前视基准面】建立【草图 2】,尺寸如下:3、 选择【扫描】特征, 【轮廓和路径】 、【选项】设置如图所示: 4、 完成特征后,环形弹簧建立,如图所示: 问题的提出挺有趣的建模方式,非常简单的操作,事情本该就这样过去,但是有一天,笔者突然心血来潮,又随手做了一个,但是奇怪的事情发生了!同样的草图,同样的特征参数,但是模型却成了下面这个样子,经过仔细的观察最终发现本次草图基准面是【上视基准面】问题出来了:为什么仅仅选择了不同的基准面,最终的结果却相差这么多呢? 问题的解决 于是便在论坛上发帖求助,网上高手如云啊,最后终于有网友解答了我的疑惑,高手说 此种扫描会随着【轮廓草图】的位置不同而呈现不同的扫描结果,废话不说,上图说明:图 1:草图与 X 轴夹角 0°图 2:草图与 X 轴夹角 90° 图 3:草图与 X 轴夹角 180° 图 4:草图与 X 轴夹角 270° PS: 此草图平面为【前视基准面】 如此问题便基本可以解决了,有可能换了基准面之后, 系统默认的与 X 轴的夹角变化了, 大家如果有兴趣可以找一找他们之间的变化关系,此处不再多说。 PS:一般情况在上视基准面建模成功的概率会变小进一步深入 但是我们在想,难道这种扫描的形状变化是不可控的吗?它的变化到底有没有规律?带 着这样的疑惑我们继续前进 ,, 此扫描方式为【随路径扭转】,此过程中我们可以想象草图轮廓基于一个虚拟的“扭转 轴”进 行随路径扭转,仔细观察之后,我们推测图中箭头所示应该为该轴:基于这种的推测验证如下:在【前视基准面】上绘制草图,做一个两侧拉伸的矩形,其厚度应为 15×2=30mm ,最终目测没有问题。 ,, 其他数据验证过程此处省略 ,, 结论 综上所述,我们通过一系列的思考 +验证得出结论: 环形弹簧的形状是可控的,其厚度为 2X (X 为【轮廓草图】距离【扫描路径圆】图示虚拟轴的最远距离,仅限【前视基准面】 )来源:友创软件