首页/文章/ 详情

ANSYS Workbench板梁结构建模中一个常见的错误

7月前浏览10039

本文摘要(由AI生成):

本文主要介绍了在ANSYS Workbench中创建板-梁结构时,使用DesignModeler(DM)概念建模功能时,常见的一个错误建模方法,以及正确的建模方法。错误的建模方法基于草图创建面体,导致无法 正确建立边结合;正确的建模方法基于边创建面体,可以正确建立边的结合。文章以常见的平台钢结构为例,通过比较两种建模方法的计算结果,说明了正确建模方法的重要性。


说明:本文为付费文档,文章部分为免费阅读,相关附件为付费。

在ANSYS Workbench中创建板-梁结构时,很多朋友可能还在用ANSYS较早期的几何工具DesignModeler(简称DM)的概念建模功能。本文以一个常见的平台钢结构为例,说明在DM中创建板-梁结构中常见的一个错误。

平台钢结构如下图所示,由一个钢框架与平台板组成。




首先来看一种错误的建模方法,下图所示为DM中的模型树,几何模型中包含有两个体:线框体、表面体,其中的表面体是基于草图创建的,Solid是为创建线体和表面体而建立的辅助体。





将此模型导入Mechanical组件,约束四个柱底节点,在面上施加均匀压力,与之相对应的变形如下:




很显然,上述计算结果是不合理的,其根源在于几何模型创建中的问题。

下面再来看一种正确的建模方法,下图所示为DM中的模型树,几何模型中包含有三个体:线框体、两个表面体,其中表面体是基于边创建的。





将此模型导入Mechanical组件,采用与前面相同的加载方式:约束四个柱底节点,在面上施加均匀压力,与之相对应的变形如下:


 


这一次的计算的变形结果是符合预期的。

比较两种不同方法,前一种方法基于草图创建面体,导致无法 正确建立边结合,而后一种方法则是基于边创建面体,可以正确建立边的结合。

当然在DM中正确的建模方法不止一种,感兴趣的读者可自行思考。在SCDM建模组件中也可以有效处理此类板-梁结构的建模问题。

注:本文首发于微 信公 众号 洞察FEA


下面的内容为付费内容,购买后解锁。

内容简介:模型wbpz文件(两个模型对比)

Design ModelerMechanicalWorkbench结构基础静力学几何处理通用
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2020-03-17
最近编辑:7月前
尚晓江
博士 | 博士 技术专家 海内存知己,天涯若比邻
获赞 631粉丝 11060文章 77课程 25
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈