本文摘要(由AI生成):
本文主要介绍了在ANSYS Workbench中创建板-梁结构时,使用DesignModeler(DM)概念建模功能时,常见的一个错误建模方法,以及正确的建模方法。错误的建模方法基于草图创建面体,导致无法 正确建立边结合;正确的建模方法基于边创建面体,可以正确建立边的结合。文章以常见的平台钢结构为例,通过比较两种建模方法的计算结果,说明了正确建模方法的重要性。
说明:本文为付费文档,文章部分为免费阅读,相关附件为付费。
在ANSYS Workbench中创建板-梁结构时,很多朋友可能还在用ANSYS较早期的几何工具DesignModeler(简称DM)的概念建模功能。本文以一个常见的平台钢结构为例,说明在DM中创建板-梁结构中常见的一个错误。
平台钢结构如下图所示,由一个钢框架与平台板组成。
首先来看一种错误的建模方法,下图所示为DM中的模型树,几何模型中包含有两个体:线框体、表面体,其中的表面体是基于草图创建的,Solid是为创建线体和表面体而建立的辅助体。
将此模型导入Mechanical组件,约束四个柱底节点,在面上施加均匀压力,与之相对应的变形如下:
很显然,上述计算结果是不合理的,其根源在于几何模型创建中的问题。
下面再来看一种正确的建模方法,下图所示为DM中的模型树,几何模型中包含有三个体:线框体、两个表面体,其中表面体是基于边创建的。
将此模型导入Mechanical组件,采用与前面相同的加载方式:约束四个柱底节点,在面上施加均匀压力,与之相对应的变形如下:
这一次的计算的变形结果是符合预期的。
比较两种不同方法,前一种方法基于草图创建面体,导致无法 正确建立边结合,而后一种方法则是基于边创建面体,可以正确建立边的结合。
当然在DM中正确的建模方法不止一种,感兴趣的读者可自行思考。在SCDM建模组件中也可以有效处理此类板-梁结构的建模问题。
注:本文首发于微 信公 众号 洞察FEA
内容简介:模型wbpz文件(两个模型对比)