1 引言
1981到1990年岩爆预测的研究, 其主要成果可以总结为以下几个方面: (1) 通过观察地表的微震活动(Microseismic Activity)预测地下深层煤矿发生岩爆的位置和危险的可能性;(2) 使用微重力方法(Microgravity)进行岩爆预测; (3) 使用数值模型计算岩爆引起的煤层破坏范围; (4) 通过测量原位应力预测岩爆; (5) 使用声发射(Acoustic Emissions, AE)技术监测裂缝数量的积累; (6) 意识到构造应力对岩爆产生的影响; (7) 岩爆破坏的临界值.
相关文章,在仿真秀官网搜索:
岩爆和冲击地压灾害分类(Rock Burst Hazard)
矿山冲击地压控制(Coal Mine Burst Prevention Controls)
煤与瓦斯突出--煤爆控制(Coal Burst Controls)
岩爆预测文献回顾(Prediction of Rock Burst) [1940-1980]
爆预测文献回顾(Prediction of Rock Burst) (2) [1981-1990]
下面简要回顾1991-2000这10年间的主要研究工作。
2021年10月7日18时许,黑龙江省七台河市鹿山优质煤有限责任公司二井发生矿震,4人被困井下,10月9日凌晨救出一人, 10月10日3时, 发现其余3名矿工已经遇难,至此救援工作结束。
2 1991-2000之间的文献
Mansurov (1993)<Laboratory Experiments: Their Role in the Problem of Rock Burst Prediction> 呈现了引起岩爆的原因, 主要讨论了岩石的变形和破坏随时间变化发展的过程, 弹性能量的局部化和集中引起能量快速释放.
Kurlenya等人(1998)<One approach to the prediction of rock bursts>根据实验提出岩块的运动特征取决于岩体的应力应变状态和岩爆区的尺寸,通过地震图来预测岩爆事件的发生.
Zhang (1999)<Study on the regional prediction of mining dynamic phenomenon> 讨论了活动断层对岩爆的影响, 使用ANSYS计算岩体中的构造应力, 根据构造应力确定岩爆的区域. 这篇论文与先前Markov等人(1987)的论文一样<Geomechanical Criteria of Prediction And Technology of Prevention of Rock Bursts During Excavation In Tectonically Stressed Rocks>, 都强调了构造应力对岩爆的影响.
Chen(2000)<Study On The Characteristics Of Ultrasonic Wave Spectum In Cracked Rock Specimen On Compressive-Shear Loading>讨论了岩石断裂过程中的声发射(AE)行为不仅与岩石类型密切相关,还与载荷和微裂缝的扩展密切相关,因为从加载的岩石试样中获得的AE波谱包含了大量有关岩石微裂缝的信息。作者采用波谱分析法研究了岩石在压-剪加载下的微裂缝机制,讨论了不同加载阶段的波谱行为与岩石的力学响应和临界裂缝扩展之间的关系。结果表明,波谱参数对岩石的微裂缝比对荷载本身更敏感. 这篇论文没有直接讨论岩爆预测, 但提供了一些岩爆预测相关的基础方法和理论. 这篇论文类似Kuksenko and Inzhevatkin (1987)的论文.
Xin(2000)<Discussion on Unstability and Damage of Surrounding Rock-Coal Mass System and Prediction of Rock Burst>分析了瞬时荷载作用下围岩-煤系统由稳定状态达到不稳定状态的物理力学过程,并提出了预测岩爆的标准。据作者声称, 这些标准已成功地应用在唐山煤矿的岩爆预测中。
Liu(2000) <Principle of Predicting Coal and Gas Outburst Using Electromagnetic Emission>研究了瓦斯对电磁辐射(electromagnetic emission(EME))的影响规律和机制,以及用电磁辐射预测煤与瓦斯爆炸的原理。EME与作用于煤和岩体的载荷及其变形和断裂过程密切相关,煤层中的瓦斯能增强EME,其流动和冲击能产生EME,EME的振幅和脉冲数能全面反映工作面前的煤突危险性,作者建议EME技术可以用于煤与瓦斯突出、岩爆等煤岩灾害性动力现象的预测。