1 引言
这个笔记由2022年5月27日匈牙利岩土工程学会(Hungarian Geotechnical Society)组织的三个报告题目整理而成:
[1] Methodology for the liquefaction fragility analysis of critical structures and infrastructures: a macro-mechanism approach(重要结构和基础设施的液化脆弱性分析方法:宏观机制方法)
相关论文:Di Ludovico, M. et al. (2020) Empirical damage and liquefaction fragility curves from 2012 Emilia earthquake data. Earthquake Spectra 2020.
[2] Finite element modeling of geotechnical structures and technologies(岩土结构和技术的有限元模拟)
[3] Empirical analysis of liquefaction potential(液化势的经验分析)
相关论文:Analysis of Soil Borings for Liquefaction Resistance
本文简要讨论了第三个主题---液化势的经验分析。1996年1月,国家地震工程研究中心(National Center for Earthquake Engineering Research, NCEER) 赞助了一个专家研讨会,对基于SPT、CPT、BPT和剪切波速度的经验方法进行了回顾。这次会议的首要目标是就推荐给工程实践的液化评估程序达成共识。对于基于SPT数据的评估,NCEER小组建议采用Seed等人(1985年)给出的基本方法,加上新的振幅比例系数(Magnitude Scaling Factor, MSF),调整(N1)60以模拟粉砂,并对基本曲线进行了小的修改。本文仅讨论使用SPT进行液化分析。
相关文章,在仿真秀官网搜索:
液化分析和评价(Liquefaction Analysis and Evaluation)文献聚合
基于标准贯入试验(SPT)的液化分析软件 NovoLIQ 4.0.2020.622
2 SPT液化分析
(1) 输入SPT值,细粒含量,D50;
(2) 输入液化属性,包括震级,地下水位,PGA;
(3) 选择SPT计算属性,包括计算方法,取样方法、钻孔直径、贯入能量比等;
(4) 计算结果:FS=CRR/CSR.