哪个设计更好呢？

在进行新产品设计或者老产品改进设计过程中，往往有很多方案，但是不知道哪种方案更好，大多时候是凭借着设计经验或者跟着感觉走，往往设计的并不是最佳设计，那么哪个设计更好呢？今天一起随小编看个列子来了解下哦！

比如要设计一个框架，设计的大小如下图所示，需要承受16000N的力，设计一个更好的框架，使性能更好，那么应该怎么做设计呢？

有经验的工程师，一看就知道需要加强，那么该怎么加强呢？一般想到的都是四条腿两侧加加强筋，您的思路会不会也是这样，如下图所示：

那么这两个设计到底那个更好些呢？有多好呢？可以通过分析来确认下，先分析第一个模型，得到应力（强度）和位移（刚度），如下图所示：

也可以计算安全系数。

通过分析得到有支撑的会更好，那么现在问题来了，支撑有30、45、60度，那么哪个更好呢？

经验给我们的感觉是45度就挺好！那么让仿真分析帮助我们来看看到底是哪个设计更好呢？同样的材料、同样的边界条件，分析得到如下的结果：

分析得到的最大位移和安全系数结果是：

30度是差不多，45度更好一些，60度是最好的，变形最小，安全系数更高。

那么60度最好，选用什么样的材料？选择什么样的型材？才会更经济呢？

小编在这里就不计算了，想用分析做更好的设计的工程师，可以继续下午做做看哦，欢迎留言探讨！如果您有产品需要分析也可以联系小编帮忙哦！

最后附上该框架的尺寸哦！