本文摘要(由AI生成):
文章对比了UG和SOLIDWORKS两款软件,从功能定位、综合性、装配体方面进行了分析。UG更偏向于模具设计,SOLIDWORKS更偏向于机械设计,但UG在曲面建模、模具设计、数控加工方面具有优势。SOLIDWORKS在装配体设计方面表现优秀,提供了从设计到分析再到加工的全流程贯通的软件打包。选择哪款软件主要取决于需求,曲面造型和大型复杂设计可选择UG,机械设计和非标设计领域可选择SOLIDWORKS。
UG的使用更偏向于模具设计领域,SOLIDWORKS更偏向于机械设计,单看功能定位,选择SOLIDWORKS无疑是正确的。
但是,就综合性上而言,UG比SOLIDWORKS要好很多,尽管UG在机械设计并没有比SOLIDWORKS要好,但是其综合性却占有绝对的优势:曲面建模,模具设计,数控加工,这些功能相较SOLIDWORKS绝对是领先的。
而反观SOLIDWORKS,毕竟定位机械设计,故而在综合性方面其实难免会吃亏,但是这并不代表SOLIDWORKS就不能选用。
从装配体方面看,SOLIDWORKS可以说是领先于其他软件,这一点在非标自动化领域表现的十分明显。当你使用SOLIDWORKS进行装配体设计时,你会感受到软件本身的优化带来的流畅体验。除此之外,SOLIDWORKS也为用户带来了及设计到分析再到加工的全流程贯通的软件打包。
总的来说,选择哪一款软件主要是看需求,如果偏向于曲面造型或者大型复杂设计的如轮船、模具的,可以考虑选用UG,但是如果更偏向于机械设计或者非标设计领域的,选择SOLIDWORKS一定是最正确的选择。