01
—
Klippel Scanner计算频响曲线
一款常见单元的Klippel Scanner计算得到的频响曲线,AAL和Total SPL。
其Total SPL1k以后的谷位非常深,根本不像实际的产品。
另外以两款环状膜片压缩高音为例进行说明。
下面是测试方法图示:
两款不同压缩高音,Klippel Scanner计算的频响曲线如下:
其中蓝色是Total SPL频响,红色是Scanner计算AAL频响。
02
—
频响曲线差异分析
和产品实测的频响曲线对比来看,计算和实测频响曲线存在一定差异。
首先,从测试方法来说
半透明材料的反射率是一个问题。
高频段计算需要更密集的取点。
另外更重要的,从原理来考虑:
激光测试的膜片位移只是音圈运动方向的位移。垂直音圈方向的位移并不能被测量。因而其高频段的实际结构振动与Scanner测试是存在一定差异的。
另外,从Scanner计算频响的方式来说,是采用对每一点的声压贡献进行瑞利积分得到的。这种积分方式,相对于考虑声传播过程的方式(比如利用有限元方法求解),会存在一定差异,尤其是在高频段,因为没有考虑声波传递过程。当膜片较深时,差异会更大。所以深锥低音扬声器的高频计算和实测差异会比较大。
通过模拟Scanner使用的积分方法和声学波动有限元两种计算方式,可以复现以上现象。
03
—
结论
每一种测量/仿真方法都有其局限性。不必过于迷信某一种。要清楚其局限到底在哪,背后的原理是什么。这样才能把工具用好,发挥其最大的功能。
Klippel Scanner适合测量单一方向的位移。但与激光方向有较大偏转的位移就不能很好的测量。
另外,对于半透明膜片,有稀疏孔洞的非连续性材料(比如支片),或者表面粗糙的物体,激光测量的重复性也会较差。