首页/文章/ 详情

耳机主动降噪(ANC)性能的客观测试方法探讨

2年前浏览4190

当前,消费电子市场上的许多耳机都配备了主动降噪(ANC)功能。目前公认做得最好的是Bose和Sony。苹果新出的入耳式耳机Airpods Pro的降噪也很惊艳。华为也做了Freebuds 3开始探索半入耳式耳机的主动降噪。最基本的主动降噪原理大家都清楚,但整个降噪系统做得理想的公司和产品还不多。


关于耳机主动降噪(ANC)性能的客观测试方法,目前还没有行业标准,大家都在探索最合适的评估方法,以吻合消费者实际使用的情况。当然,行业标准的建立落后于产品的演化速度是常态。

耳机在佩戴时本身也会提供一定程度的无源噪声衰减。



为了使测试对声场内的定位误差更加免疫,使用扩散声场测量降噪。可以在混响室或普通房间中创建,房间需要足够大,可以容纳4到8个不相关的声源。

还可以增加不平行的反射面以及人体模型,再加上被测设备的旋转,以提高声场的扩散性。


使用定向麦克风或声强探头来验证声场的扩散性,测试人体模型头部和设备所占据的空间。测试频率带宽可以设置为100 Hz – 10 kHz。


具有八个不相关声源的房间,用于模拟扩散场



使用规定的粉红噪声信号,可以提供比较合理的信噪比S/N。一般来说建议声压级做到90到95 dB左右。测试环境中本底噪声尽量低。


分析可以使用1/3~1/6倍频程。分析频带太窄可能会有较大计算误差。


由于噪声信号是不稳定的,建议多遍测量取平均,测试时间也可以略长点,比如10~30秒。


由于被动降噪(无源降噪)在测试过程中一直会存在,所以需要通过从总降噪中减去计算出的被动降噪来计算主动降噪的贡献。



下面是五款不同的主动降噪耳机的实际测试结果。

A



B


C


D


E


从实测结果来看:

  • ANC主动降噪对<1kHz的低频段噪声衰减明显。

  • 被动降噪对高频噪声衰减明显。

  • 如果配合好ANC降噪和被动降噪,可以将整个频段的降噪都有比较明显的收益,比如像第一款A,整体频段衰减>20dB。

  • 部分耳机在低频段<500Hz,尤其是第二款B比较明显,被动降噪反倒>0,可能是由于低频机械或者声学的谐振和耦合。

  • 第一款耳机A的主动降噪,在2-4kHz附近>0dB,意味着这增强了外部噪声信号,有可能是因为ANC电路产生了一个相位差90°以内的信号,而不是差180°。

  • 如果刻意主动增强外部噪声信号,抵消被动降噪的效果,这样戴上耳机也可以清晰听到周围的声音,有些公司叫“环境音模式”,或者“通透模式”。






来源:声学号角
电路电子消费电子声学
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2022-11-01
最近编辑:2年前
声学号角
辜磊,专注数码声学产品仿真设计...
获赞 69粉丝 260文章 280课程 4
点赞
收藏
作者推荐

耳机声场分布有限元仿真

01—模型来源模型来自和Comosl朋友的沟通。他们的声学团队正在构建一个耳机声场分布的有限元仿真模型。模型的示意图在典型的测量环境中模拟耳机。耳机与耳朵紧密耦合,近似压力场,因此无法用扬声器的自由场来评估仿真。模型中使用人工头和耳朵来相对准确地表示使用条件。上图中显示了头戴式耳机与通用人工耳的耦合。02—物理场设置具有人皮肤阻抗的声边界Comsol有自带皮肤阻抗声边界使用多孔弹性波对耳机上的泡棉进行建模,并耦合到声场模型。耳机外壳中的穿孔板和调音纸/网布,采用内部穿孔板进行模拟耳机耦合到人工耳耦合和简化的耳道。耳鼓的阻抗可以在模型中专门考虑。耳机的扬声器单元采用TS集总参数表示,以缩小计算规模。这个和常规扬声器或音箱仿真类似。 03—声场仿真结果不同频率下的皮肤表面声压级耳膜处频率响应曲线04—补充说明这个只是初步的模型,相关设置还存在调整的空间。可以看到仿真出来的频响有疑问。还未和实测产品,相关文献,或者其他仿真方法进行对比。而且计算量相当大。可能会在下一个版本Comsol 5.5中正式推出此案例。可以期待一下。应该不会需要很久了。常规都是采用等效电路对耳机进行仿真,相关的理论和工具也非常成熟。采用有限元仿真建立耳机的模型是一个非常有益的补充。可以对人头/人耳的结构尺寸的影响进行定量评估。对漏音的计算也会更加准确。后续或许还有可能耦合人头骨的模型,对骨传导耳机进行建模仿真。来源:声学号角

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈