耳机相位和群延时对听感的影响

一般而言，对耳机来说，除了主动降噪、通话降噪等特性之外，对其关注最多的客观特性指标是频率幅度响应曲线。因为常规耳机失真很低，而且通常可以认为无指向性问题。瀑布图的参考价值非常低。

目前所谓哈曼曲线比较热门。下图中IE指入耳式耳机，OE指耳罩式耳机，后面的数字表示按年份的更新微调。

很多公司，包括传统音频厂，以及各手机大厂，都在参考哈曼曲线以及Sean Olive博士的研究方法得到自己的耳机目标曲线。

而且一些行业通用的声学测试系统也将哈曼曲线参考和曲线评估公式内置在其中，比如Soundcheck。

而相位响应和群延时一直是相对被忽视的。

但一些研究表明耳机频率相位响应曲线对听感有影响。比如论文“Evaluation of headphone phase equalization on sound reproduction”（耳机相位均衡对声音再现的评估）

对弦乐的主观评分，分别是未处理、相位幅度均衡、幅度均衡、相位均衡

对打击乐的主观评分

其结论是：线性相位响应瞬态响应速度更快，声音更清晰。虽然是相位响应曲线的测试和校准是基于标准仿真人头，但对于大部分人来说，音质和听感的提升是可以明显感知的。（如果我理解有偏差，大家以原文为准）

下图是Sony WH-1000XM4的群延时测试曲线。

耳机群延时比较小，人耳难以区分时间前后，所以这个时候群延时和相位可以认为是等效的。而这款耳机其中有部分地方群延时有较大的突变，有可能对声音的还原和听感造成一定影响。

我个人有参与一款非动圈扬声器单元的耳机项目开发，过程中尝试先校准为线性相位响应，再进行幅度调整，确实相对比较容易调整到一个大家都认可的效果。

所以相位或群延时在耳机的研发过程中也是值得重视的一个客观特性指标。