超算平台哪家强？

这两年超算平台可谓是内卷厉害，铺天盖地的广告不说，价格也是跳水厉害。记得前些年某平台0.2 元/核时的价格还觉得便宜，最近有平台居然喊出0.05 元/核时的超低价，这还不包括一大堆赠送。我不是很明白这些平台的内部商业运作方式，按个人电脑来算，0.05 元/核时的价格似乎亏本的概率比较大。但站在消费者的角度，当然是希望价格越便宜越好。

CFD应用对于算力的需求很高。充足的算力意味着可以使用更少的简化和假设，也意味着可以使用更加精细的计算网格，还意味着能节省计算时间。CFD应用对算力的需求似乎永无止境，还记得十年前个人算个八百万网格都能在群里引来一大片羡慕嫉妒恨，然而今天别说八百万网格了，八千万网格似乎也就那么回事儿了。

目前单机工作站的计算性能也在飞速增长，且价格不断降低。预算10 W左右的工作站算个八千万一亿网格问题也不大。那么超算平台存在的价值是什么？或者说超算平台的应用场景有哪些？个人觉得下面一些场景非常适合使用超算平台：

• 峰值算力。个人算力资源无法胜任时，采用超算平台似乎成了唯一的选择。比如说要算的模型规模远远超出了当前拥有的计算资源所能提供的算力时。如个人资源最多算一亿网格，现在突然有个模型要计算十亿网格，而且此模型并非常规模型，可能只算一次就不算了。正常人多半不会为了一个单次模型去扩展硬件资源，此时超算平台就成了最好的选择。
• 随时在线。随时登陆随时计算，适合于出差频繁而又对计算资源有较高需求的人群。出门只需要带个放放PPT的出差本，临时有计算任务时可以登陆超算平台进行计算。
• 软件版权。有些超算平台能够提供商业软件应用版权，对一些无力购买软件的用户来说无疑是比较好的选择。不过目前来看能提供版权的平台极少。

当然也可以将超算平台当做日常计算资源，不过就目前各超算平台提供的接口来看，用户操作方便性和本机相比还是有比较大的差距。

当前各种形式的超算平台非常多，随便能搜出一大堆来，这些平台各有优劣。个人看来，挑选超算平台可以从下面几个方面去考虑：

1. 峰值算力。平台能够提供给个人的最大算力。如最多能提供多少核心的CPU，能提供的最大内存容量等。这些因素决定了能够处理的最大问题规模。
2. 硬件性能。这个主要包括CPU型号、内存型号、网络上下行速率等。超算平台硬件更新速度比较慢，有些平台还用着十几年前的CPU，计算速度慢得要死。还有些平台网速慢，上传模型和下载结果的速度让人抓狂。
3. 软件性能。这方面不容易评估，但最影响使用体验。主要包括：操作系统、访问接口、软件版本或软件安装等。目前大部分超算平台使用的是Linux系统，少量有提供Windows系统。这个要看超算平台是否提供前后处理功能，有些超算平台并不提供前后处理能力，仅让用户上传计算脚本直接计算。若平台提供前后处理功能，那么windows平台似乎具有较大的优势。不过这个看个人使用习惯。再说访问接口，一些平台提供了网页接口，用户可以在网页上完成各种与超算机器之间的访问操作（如模型上传、计算控制、数据下载以及历史文件操作等）。也有一些平台只提供了Linux的接口，通过SSH进行连接，这种接口方式对用户的要求比较高，操作也不是很方便。还有软件的问题，一些平台上面提供的软件简直老得掉牙，还不让用户自行安装软件。还有些平台因为软件版权的原因，压根就没有提供商业软件，多是安装一些开源软件。也有一些平台以虚拟机的方式提供给用户，软件由用户自己安装，当然多半是和谐版。这个其实非常影响操作体验，特别是那种只提供老掉牙软件且不让用户自己安装软件的平台。
4. 价格。这个当然就不要过多展开了，价格永远是最重要的因素。当然价格要和软件性能放在一起去参考，不能单纯的看对方给出的单价。

 

注：本文纯属个人观点。

”

（完毕）