首页/文章/ 详情

两种形式散热器的比较

2年前浏览1778

‍‍‍最近对针式散热器比较感兴趣,因此做了一下对比分析。主要是跟最常见的肋片式散热器做一下对比。

随手用CREO拉了3个散热器以及流道,正好把散热器包裹:

基板尺寸均为50mm*50mm*4mm,鳍片高度均为21mm

1、肋片式散热器鳍片间距a、齿厚b,换热面积为c

2pin_fin式散热器一圆柱间距为a、直径b,换热面积为d

3pin_fin式散热器二圆柱间距为e、直径f;换热面积为c;

      

采用从上往下吹风的方式,在基板后面设置500W热源。

以下为仿真结果:


从仿真结果可以看出:

pin_fin式散热器圆柱达到一定高度,温度不再变化,因此与肋片式相比,高度可以做低一些,达到减小产品体积的目的。

读取压损以及热阻数值:


1、肋片式散热器与Pin_fin式散热器一(结构同规格),热阻几乎一致(pin_fin式散热器虽然紊流度增加,但翅片换热面积减少),pin_fin式散热器流阻更小,达到35.3%

2、肋片式散热器与Pin_fin式散热器二(换热面积相同),pin_fin式散热器热阻降低了24.6%,流阻增大了17.7%。

综上所述:

针式散热器跟肋片式散热器比起来,性能还是有优势的。

从成本角度来考虑:针式散热器几乎只能用冷锻的方式来加工,成本较高,比型材散热器至少要贵50%,从性能及成本综合来看,好像性价比不是那么高。

但是针式散热器还有一个优点,就是体积可以做小,因此用到附加值高且空间受限制的产品中,还是比较合适的。

各位有什么想法欢迎在留言区留言。


来源:新能源热管理技术
换热散热
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2022-10-16
最近编辑:2年前
LEVEL水平线仿真
硕士 | 热管理工程师 公众号LEVEL电池热管理技术
获赞 767粉丝 3929文章 321课程 8
点赞
收藏
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈