流固耦合传热中流体网格层数对结果影响（案例分析）

问题来源：

流固耦合仿真的中，流体网格的质量和数量对仿真的结果是否有影响？

方案验证：

分别对采用液冷的电池模型作为算列，分别对流体区域进行不同方案的网格划分，

• 方案1流体区域只有1-2层网格

• 方案2流体区域只有7-8层网格

       方案一总的网格数量为246743，流体区域的网格数量为16284，网格质量Orthogonal Quality大于 0.122，最大长款比89

流体区域的局部网格质量如图所示

       方案二，总的网格数量为412580，流体区域的网格数量为96815，流体域的网格的数量相较上个方案的网格数量增加了6倍，网格质量Orthogonal Quality大于 0.21，优于上个方案的网格质量，最大长款比25。

流体区域的局部网格质量如图所示

 结果评估：

     为了说明不同方案对结果的影响，电芯的发热量及其相关设置的求解算法等都是一样的，提取发热源的最高温度和液冷部分的压降作为结果评估标准，

从仿真的结果来看

• 流体区域网格的数量对温度的影响较小，但随着计算时间的增加，温度的差异还是会体现出来。

• 不同的网格数量对液冷系统压降的影响较大，最大偏差达到了50%左右。

• 从网格的数量来看，增加流体域的网格不仅仅会影响流体域，整个系统和流体相近的地方都会被加密，网格数量剧增，影响计算效率。

• 网格的疏密对于仿真收敛速度也有一定的影响。

注意：

只是基于一个小的计算模型计算一次得到的结果，结论还需进一步的进行验证。基于较大或复杂一些模型进行进一步的验证。