Abaqus2020/Contact新功能(4):小滑移接触
本文摘要（由AI生成）：
文章主要介绍了通用接触中的小滑移计算公式，以及与有限滑移通用接触的对比。小滑移计算公式适用于面与面之间的接触，可以减少接触区域的搜寻范围，加快计算速度，提高收敛性。但是，小滑移计算公式在复杂接触情况下可能会得到错误结果，因此有限滑移通用接触仍然是首选。文章还提到了小滑移接触使用时需要注意的几点，包括相对运动明显、与尖角表面的接触、与曲面的接触等。
通用接触中的小滑移计算公式
用户可以选择指定应使用小滑移接触对的计算公式，来处理通用接触中的所有或某些相互作用。小滑移的计算公式中，基于初始配置的每个从节点都会对应一个表示主面的平面。1、小滑移得到错误结果的几率更大，一般最佳做法仍然是使用默认（有限滑移）通用接触；2、使用小滑移可以减少接触区域的搜寻范围，并且在其计算公式中运用多个平面来近似曲率复杂的主面，这些都将加快计算速度，提高收敛性；通用接触中可用的接触公式类型：
有限滑移的接触公式类型主要有面与面，边与面，节点与面，边与边，而且上述接触公式在计算过程中可以自动转化；小滑移接触公式类型主要是面与面之间的接触，因此在某些复杂接触情况下是无法运用的。2、算法分配主从面（由接触对的表面指定顺序决定）；3、默认情况下使用更强大的数值方法（penalty enforcement等）；4、由于额外的接触搜索，需要一些额外的批量预处理时间；无论变形量和相对运动如何，有限滑移通用接触结果依然是精确的，模型建立也比较轻松（包含主从面的自动分配等），一点额外的处理时间不应该成为主要考虑因素，因此有限滑移通用接触仍然是我们的首选。下来通过相当简单的几个示例，进一步说明小滑移接触使用时需要关注的几点。 1、如果相对运动明显，使用小滑移接触的结果就有明显的问题。2、与尖角表面的接触。尖角对于小滑移会也造成较大的问题，如果没有对比的实例，即使是有经验的用户也很难判断是否是小滑移假设导致的精度下降。3、与曲面的接触。与曲面的小滑移接触时，判断可以接受的滑动量是需要一定的经验的。此外，新版本中新增了两个输出变量CSL_NRMALIZED和CSLIPEQ，并且两者存在关系：这个输出变量有助于判断小滑移假设是否有效，若CSL_NRMALIZED>0.5就表示存在问题。
是指参与小滑移接触表面之间的最小尺寸；
