首页/文章/ 详情

高速电机转子冲片的强度设计(七)——磁钢与转子冲片磁钢孔间不同连接关系设置对冲片应力的影响

2年前浏览3189

1 前言

电机转子冲片与磁钢间,除特斯拉等少数产品外,一般包括磁钢、冲片、磁钢固定胶等三种材质组成。为合理表达电机高速旋转时,冲片尤其是隔磁桥附近的应力,可以采用多种方式,进行建模并设置连接方式。

不同连接方式的设置方法、计算难度、计算成本、计算精度等均各有千秋。读者需根据实际情况,尤其是转速达到,隔磁桥爆裂时的极限转速实验为基准,逆向校准仿真设置,并将其规范化为,符合实际的标准化的计算与结果评定方法。

注:本文所示方法仅做思路与流程的演示,与实际产品研发所用的细节,存在显著差异。

2 硅钢片与转轴过盈配合的手工计算方法

本节主要技能点:

1、探索并尝试采用,7种常见的磁钢与转子冲片连接方式,以对比其对冲片隔磁桥应力及变形等结果的影响规律。

2、方式1:去掉磁钢胶 去掉磁钢;

3、方式2:磁钢与磁钢胶,均以质量点方式加载;

4、方式3:去掉磁钢胶 磁钢外圈与冲片绑定接触;

5、方式4:磁钢胶 磁钢四周与冲片绑定接触;

6、方式5:磁钢胶 磁钢外圈与冲片绑定接触;

7、方式6:磁钢胶 磁钢外圈与冲片摩擦接触;

8、方式7:去掉磁钢胶 磁钢外圈及侧面与冲片摩擦接触。

文前碎碎念。从本期文章开始,本文采用的仿真软件版本,将从稍有年代感的ANSYS Workbench 19.1,升级为较新版的2021R2。其包含官方中文操作界面,可在一定程度上,降低初学者的准入门槛。

下列碎碎念,主要分为两个部分:

(1) 仿真软件中文化,是否是个好消息?

(2) 使用老版本软件,是否廉颇未老?

笔者认为随着ABAQUS、ANSYS等软件,越来越深入的中文化操作界面发展进程,相对早些年间,只有英文资料打天下的时代,存在一定的技术进步意义。但这种进步和优点,基本限于对初学者更加亲和与友好,同时大大拉平了,中低等能力有经验人士间,技术护城河的差距。

正所谓逆水行舟不进则退,这对于广大有经验人士,其实是一个巨大的坏消息。可能曾经很多因为英文界面,而恐惧且拒绝的潜在竞争对手,从此开始有胆量与信心,加入抢饭碗的竞争行列,并逼着能力与水平,积累的不那么丰厚的有经验人士,必须更加努力更加奋进的学习与掌握,更高级的技术与经验,否则乱拳打死老师傅的故事将快速大量上演。

对于水平远高于常人的高阶有经验人士,软件本身的技术革新,并不能有效的阻碍或影响,其水平的充分发挥。正所谓学霸考90分,因为卷子只有90分;学渣考50分因为只能考到50分。

前段时间的热门电视剧《功勋-于敏篇》中,在炎热的上海华东计算所,于敏借助计算机随时吐出的,打孔纸上的仿真结果数据,快速判断了数据异常的原因,不是计算软件本身以及计算过程本身的异常,而是计算机硬件出现了局部故障。后经过抢修确实发现,其中一个加法器内的电子管烧毁,造成了数据跳动。这种Debug技能是高手与水手的重要差别体现。

中文化浪潮,也加剧了一大批,不学无术不思进取的老一辈CAEer的有序退出压力。比如在2022年无论是qq群等网络上、某宝代做群、某些大学老师、各视频UP主中,仍有一定数量的人群,拿着Gambit这种,最新版是2008年与第一代苹果手机,同时发布的古董软件,吹嘘什么软件不重要,什么仅仅是个使用工具,没必要更新或者有了Gambit基础,再换个软件很简单,只需要多学2个月就行的奇怪言论,甚至吹嘘其使用简单,操作容易等优点。

廉颇老矣,尚能饭否?笔者坚定不移的认为,无论2008年最新版的软件,在当时多么的先进与奇幻,随着技术浪潮发展的滚滚钢铁洪流进行曲,在当今年代其早已变成,历史车辙之下的虫豸与尘埃。大人,时代变了。

多年未更新的各种老掉牙软件,早已在各大招聘网站及APP的职位JD中消失。说明如果现在学习古董软件,那么1年~3年学成后将面临,根本找不到工作的窘迫。同时,自己的能力与认知,将更进一步地落后潜在竞争对手3年,非常得不偿失。

如果笔者是面试官,手握100张应届硕士生的简历,其他条件差异较小。其中80张内容为采用最近5年版本的软件与功能,进行的某些方向与招聘需求基本适合的科研工作;另外20张采用2008年最新版的Gambit或者类似软件。

笔者有理由相信,这20张简历无论是老师自身的不学无术,还是学生没有冲破枷锁的勇气,其技术能力与学习态度,大概率不如那80位中的一员。同样的,只要企业能力等级不太差,一般内部使用的软件版本,不会老于市场最新版5年。那么这80位新版软件应届生中,从概率上更容易更快速的进入工作状态,而不是另外20位即使能力尚可,但需要几个月时间慢慢自学,更改软件版本与操作。企业需要思考用人成本。

作为企业用人单位,从性价比角度看,选择对那20位gambit等用户中的几位,发布入职邀请一定不划算。与其从鸡群中搜寻战斗鸡,为什么不直接去鹰窝里推举鹰王。还是那句话,逆水行舟不进则退。合格的CAEer必须随时学习新知识积累高级技能,才不会在35岁前后产生职场焦虑的现象。

继续回到中文软件问题。推进中文化仿真软件操作,对于有效提升仿真行业有经验人士的总体技术水平,确保仿真产业能力的有序良性发展,大有裨益。

对于现在的笔者而言,在家用计算机与工作电脑中,不同ANSYS Workbench版本、操作界面风格、中英文界面等的外部条件,可以在一天中快速交叉变化应用并无缝连接,早已习以为常毫无压力。

笔者更为关注的是,借助仿真技术如何优化产品、如何加速仿真流程、如何提升计算精度、如何让计算成本,在不同使用阶段更加可控、如何设计验证性实验、如何落地实验并校准仿真、遇到产品故障及断裂失效件时,如何快速判断原因,组织检测检验及仿真验证,而后提出合理的改进方案后,再切实有效的落地,最后将以上各种经验与技术,融汇为标准化的分析与研发流程,往往占有了笔者绝大多数的时间与精力,而不是单纯的思考,这个细节该如何操作操作出来。

也许来自这些方面知识的积累与经验,才是一位合格的CAEer应该思考与实现的目标,也是真正确立,技术能力与眼界格局的核心竞争力。笔者常说4321理论,即查看任何方向与专业技术人员的能力水平,40%依赖理论知识的灵活运用、30%仿真与实验数据的积累与验证、20%产品设计与工程经验、10%软件操作。

另一点点的思考。除仿真与实验验证外,以上其他大部分知识与技能,本质上可通过关上家门闷头自学即可积累至,基本够用的知识储备状态,使得其本质上,不会成为用户最核心的技术护城河。

实验成本往往需要一个,强大且专业的技术平台支撑。拥有这样的平台,进入这样的平台,基本也只有在行业顶尖公司与研发体系下,方可实现与发挥。另一方面,笔者还常说的是:真正的核心技术,一定是被保密协议层层防护的。那么可以随便获得的各种网络资料,一定是含金量较低的普通知识。也只有读者进入某个高阶平台之中,才有机会了解与获取,与其门槛对等的核心技术资源。

故,影响仿真水平提升与保证的主要限制门槛,为读者所在公司及平台的研发投入,尤其是实验相关的投入与积累。

此时笔者想到苏联解体后,想要恢复瓦良格航母的建造时,造船厂长马卡洛夫说道:“如果想要(续建至)瓦良格号航母下水,我需要苏联、党中央、国家计划委员会、工业军事委员会和9个国防工业部门,还有600多个相关专业与8000多家配套厂家。总之要有一个伟大的国家,才能完成。”

这也意味着,读者基本只有进入行业顶尖平台,才可以让CAE技术体现出最佳价值,同时给予从业者,令人敬仰的薪资待遇。现实如此悲观,其注定是少数人的游戏。

下面开始案例介绍。本文计算采用的各案例文件,如下图所示。

image.png

各仿真分析时,除冲片及转轴为选用软件材料库中,双线性塑性模型外(如下图所示),均采用线弹性材料属性。

image.png

下图为软件材料库中,用以表达磁钢材料的物理及力学属性。

image.png

下图为模拟磁钢固定胶水时,单独新建的材料属性。

image.png

计算用几何模型与以往案例相同。

方法1:去掉磁钢胶 去掉磁钢

此方法可大幅度节约计算量,但计算精度相对较差。其几何模型如下图所示。

image.png

进入静力学分析模块,选择冲片几何模型并在其几何模型的详细信息中,选择非线性材料模型。如下图所示。

image.png

转轴与硅钢片间,建立摩擦接触并设置单边0.02mm过盈量。

image.png

对转轴及硅钢片每个侧面,设置一组无摩擦约束边界条件。在转轴内孔设置圆柱约束以及转速载荷。其中在分析设置中采用2个载荷步,其中第一个载荷步加载过应配合效应,第二载荷步设置转速载荷。

image.png

网格采用总体0.4mm尺寸,并对过硬配合及冲片外径表面局部3级细化,磁钢周边内表面局部2级细化。总体单元数53万个,节点数85万,属于较低的计算规模。

image.png

转速载荷的详细设置方法,如下图所示。在第二载荷步内设置从0RPM5RPM线性逐渐变化的载荷。

image.png

保存计算文件并求解分析。下图为求解输出信息中,力的收敛情况。其在第84载荷子步时计算不收敛报错。

image.png

下面分别提取不同计算结果。接触状态结果在第1.63载荷步时发生突变,对应转速为0.63x50000=31500RPM。

image.png

下图为过盈配合接触面的接触压力结果。其依然提取31500RPM时结果,其接触压力在1.63载荷步之前迅速下降。

image.png

下图为总体变形结果。其随着转速载荷的增加,存在逐渐缓慢增大的变化规律。

image.png

下图为应力结果,其应力主要集中于径向隔磁桥附近。

image.png

下图为塑性应变结果。其增长变化规律与总体变形的结果接近。同样的,主要塑性应变集中于径向隔磁桥附近。

image.png

至此,对方法1去掉磁钢胶 去掉磁钢的介绍已经完成。(未完待续)

结构基础理论科普Workbench
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2022-05-29
最近编辑:2年前
刘笑天
本科 | 电驱动系统强... 笑看天云谈,选择比努力更重要
获赞 145粉丝 1989文章 33课程 12
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈