这两种结构受海底深度以及海床结构影响较大,一定程度上限制了这两种结构的广泛运用。然而随着全球能源需求增大,若要安装更多的海上风机,必然要向更远更深的海域发展。此时漂浮式海上风机(上图右)运用更为广泛,可用于50m以上的深度。但由于漂浮式风机承受荷载的特殊性、工作状态的复杂性、投资回报效率等原因,这种基础形式目前仍需要大量的研究。
针对上述问题,本文主要介绍了使用code_aster对重力式基础结构和漂浮式风机的数值建模和模拟案例。
对于该结构需要考虑的载荷是海床与混凝土结构的相互作用以及该结构在水下受到的水压。其中,海床与结构的相互作用以振动的形式施加载荷,code_aster中的振动模型如下图所示。
选取了海上电机在几种典型的振动频率[1]下是否考虑海床-结构相互作用的差异,如下图所示。
f ≈ 0.27Hz | f ≈ 1.3 Hz |
此外,对于水下部分受到的压强可以分为上下两个部分,即上部水压以及底部海底泥沙的压强,如下图所示。
上部分水压根据浪波长以及深度计算:
而泥沙部分的压强则等效成关于时间和位置的函数,如下图所示:
力矩(左)和力(右)随时间的变化:
不同渗透率下受力随波浪周期的变化:
不同波浪波长下水下中心部分截面的压强分布:
波长12m
波长85m
漂浮式风机,顾名思义即没有固定的基座直接漂浮在海上,可能受到风,海浪或洋流影响而移动。漂浮式风机的关键部分是三根钢锚索,长度在400~1000m不等,以及一根海底电缆用作电力输出。不断变化的拉力和深海工作环境导致锚索经常出现磨损。因此本研究运用code_aster对三根钢锚索的受力情况进行数值模拟。
参考实验选取了DeepCWind集团的基准实验,即1/50尺寸5MW风机在海上的运动和受力研究,实验模型如下图所示。
数值建模部分只考虑了漂浮台部分,漂浮于200m水深的海面;钢锚索线密度约为125kg/m,可受最大拉力约为100t。数值模型如下图所示,其中海浪所带来的动态载荷可用Python语句输入。
由上图可知,code_aster的模拟结果与实验数据符合程度很好,证明code_aster可以很好地模拟海上风机在动态载荷下的受力情况。
此外,本研究只考虑的漂浮式风机的漂浮台部分,暂未考虑水上的风机和叶片部分,在以后的研究中可以进一步优化该模型。