C公司在其公 众号上,几天前就开始倒计时,要在1月18日线上发布其换电服务品牌EVOGO,正式官宣进入换电领域。
看完视频,第一反应,如果说蔚来的换电站是国内换电水平的1.0版本。
C公司的这个换电路线不就是2.0版本吗?
根据其发布会视频字幕以及视频中的一些细节,能看到如下信息:
1)换电电池外部只有高压正负极接口。
在最后两分钟的换电过程来看,确实没有看到外在的水管接口,则表明为该换电品牌设计的Pack系统热管理不是液冷的方式。
另外可以看到,泄压阀布置在这个“换电块”单元的正中间。
2)采用无线BMS进行通讯。
正式这种无线BMS赋予了这种“巧克力”拼接式电池系统的可行性。
如果说通用之前在奥特能电动车平台上使用无线BMS,是实现了无线BMS在量产车型上应用0-1的过程,那么随着后续C公司换电站批量正式投入运用,则是将无线BMS的应用推向了1-10000的过程。
这个时候才是真正的到了检验无线BMS可靠性的阶段。
3) EVOGO换电的业务模式
C公司其实提供不仅是产品(模块化像积木一样,可拼接的换电块),还有服务(占地面积仅3个车位的换电站)
后续有待观察的是:
第二种博弈:C公司与自己CTC技术的博弈。
从C公司招兵买卖的迹象来看,其苏州时代公司已经在搞CTC路线的底盘了,
现在又搞出一个换电服务平台,这种换电平台是基于CTP的技术路线。
如果换电服务这么好,为啥一定要去搞CTC技术路线呢?
是不是可以理解线控底盘其实和CTC没有必要的联系,只有相关性。
那么今后,这两种技术路线之间会是怎样一种竞争关系呢?