深入剖析三维几何内核(10)--开发投资估算
深入剖析三维几何内核(7)--几何约束求解器
深入剖析三维几何内核(8)--属性关系计算
深入剖析三维几何内核(9)--算法杂项
本来打算在三维几何内核介绍系列的最后来谈谈关于开发投资问题，因为有朋友问，所以本文就提前聊聊关于三维几何内核的非技术问题。
从选择理发店说起
之前每次理发进美容店，穿的跟空姐一样的服务员第一句话就是：“请问您有选择好的老师吗？”，听着非常别扭，在我看来，站在讲台上传道受业解惑，教书育人的才是老师！后来理发就选择了一个较远的街边摊，理发的是个老师傅，不仅手艺好还便宜，刮胡子还是一绝。
我们说开发三维几何内核，一定是通用型的工业级的应用。如果开发的功能连ACIS/PS的1/5都达不到，那不叫几何内核，只能叫软件的一个模块。
1. 开发自主的三维几何内核需要多少投入？
仍然以目前主流的商业三维几何内核为例，按照60分的标准对标，也就是主要功能性能指标要能达到60%-70%。
研发成本主要是人力成本，为了保证高质量的开发，假设开发全是熟手，有过相关内容的研发经验，省去学习探索开销；按照功能需求，至少需要10人左右的团队，可以部分在国内招募，另一部分在国外：1名架构，2-3名核心开发，5-6名一般开发，1-2名测试。参照美国湾区和国内一线城市的研发待遇，企业一年总共开销至少在八百万(作为在这个行业工作多年，这个计算不会有问题，无需质疑)
其实这一块最难的还是找人，一般的程序员即使有多年工作经验，这块也排不上用场。最好的办法是直接从PSACIS挖核心开发(来源于网络)。
根据以往经验，一年起步，两年原型，三年初步能用的时间节点，最起码的投资两千万往上走，如果少于这个很多，后续要做到及格线就很困难。两千万是根红线，而且前提是已经有一个优秀的研发团队。
笔者一直以来的观点就是：凡事要么不做，做就尽全力做好；明知做不好的情况下还要去碰一碰，不仅砸自己招牌，还影响整个行业的信用，让后来者更加困难。
2. 在选择使用三维几何内核上，国内工业软件公司采取什么样的策略
关于三维几何内核的作用，地位，历史发展等公 众号之前讲了很多，现在国内研发设计仿真类工业软件的公司如雨后春笋，很多产品都需要用到几何内核。这里分情况对待：
1. 大的公司，有长远发展计划，不缺资金，可以先使用商业内核，但是在理解，应用，消化商业内核的基础上，一定要同时试用国内的一些内核产品，帮助其迭代产品，或者试着开发跟自己业务相关的几何内核。如果想在技术领域深耕，做这块一定是有价值的，当然也要考虑成本问题。
2. 中小企业尤其是创业公司，根据业务，可以选择商用的，也可以选择开源的。商用的好处是可以快速帮助产品上市，但是贵；开源虽在功能上弱一点，但是如果业务应用场景不是特别复杂，开源产品也完全可以胜任。
3. 科研院所背景的，建议用开源或者自己开发相关底层模块，有一定的技术和业务经验积累，以后商用化更容易。
经常有朋友问，内核这个东西会不会也断供？这个也聊过，参见
其实现在报道的很多断供封 锁消息，已经不是单纯的技术问题，而是商业博弈问题，简单讲就是需要考虑投资成本，收益，以及长期影响。
A：需要买盾构机，多少钱
B：7个亿
A：太贵了，能便宜点么
B：不能，外加人工费一人一天5万美金，刀头一个3千万，机器维护时，你们不能在场...
A：额...
五年后......
B：还需要买盾构机吗？打对折
A：需要，我们一台卖6千万
B：额...
