首页/文章/ 详情

一文了解热电偶、热电阻、半导体温度传感器的温度测量方案对比

2年前浏览2391
温度测量存在于我们生活与工作的方方面面,我们可以测量单点的温度体现整体环境温度,也可以测量多点温度,综合反映环境情况。本文针对单点测量的情况进行分析,如何从一点扩展到多点不做讨论。

我们针对以热电偶、热电阻、半导体温度传感器为前端,MCU为数据处理核心的电路测量系统。首先分析其基本结构,再大致分析其特点与成本。我们的目标就是得到一个数字的温度信息,比如测量室温是25摄氏度,我们认为在单片机内得到这个温度,算是我们工作完成,至于这个数字如何显示出来,或者通过有线无线传输到云平台之类,如何存储,我们不再进行分析。
由于结构的不同,成本会有很大的变化,本文力求给出一个概略的成本范围,方便读者简单判断。(这里成本 价格是个参考值,并非绝对值。)
image.png
图1:测温系统的构成

一、测温系统的构成

我们感知一个点的温度,首先要有个敏感的前端测温部件,这个部件可以是接触式的或非接触式的。当温度变化时,此部件可能产生电压的变化,电阻的变化或者其它信号的变化。之后,我们将这个变化的信号进行调理,变换成我们方便采集的信号,最后将这个信号进行采集,变为一个数字信号。当然某些传感器,尤其是新型的半导体传感器,可能综合了以上一个或几个部分,直接输出了数字温度信息。

热电偶构成的温度测量系统与成本分析

1、基本结构

热电偶将环境温度转换为电压信号,我们将小信号进行放大,数据采集,数据变换,得到一个温度值。整体结构如图1中的“热电偶”。针对以上,热电偶常见有K、B、E、J、T、S、N、R类型。信号放大可以自己用模拟电路构建,也可以使用厂家集成电路,很多IC同时集成了信号放大与ADC,有些则集 合了ADC与MCU。

2、成本分析

热电偶根据类型,成本如表1所示。热电偶根据类型,测温范围,测温精度,产品寿命,反应时间,引线方式,品牌,产地等等因素,价格会有很大差异,以上价格是个概略的参考价格范围。比如,常见的K、J、E型热电偶,国产便宜的大约几块钱,多数从几块到二十几块不等,进口产品要200到400不等。

 电路部分成本估算。此部分包括信号放大、ADC、MCU和其它配套成本。如果利用模拟放大电路,自己建立信号放大,大约成本在3元到5元不等,ADC加MCU用最经济的,大约5块以内。整体成本见表1。

如果利用集成电路,例如MAX6675,可以方便地实现信号放大和冷端补偿,整体结构会变得简单,稳定性也会增加,成本不会太大变化。另外ADC部分可以采用带有放大能力的IC,比如TI的ADS1118,可以直接将热电偶电压信号转换为数字信号。(见表1)

3、举例说明

假设我们测量环境温度,比如仓库温度、空调出风口温度或者室温情况。测量精度不高,误差±1摄氏度。采用K型热电偶,比较经济的测量电路。整体硬件成本大约在16-31元左右。(见表1)

再次说明,这里测试就是MCU里有了一个数据,比如环境是15摄氏度,至于这个数据如何传递,如何展示,这里不讨论。

另外成本会和生产量有很大关系。我们这里估算的价格,大约是一次生产500套左右的单价。而且不计算各种开工费。以下的其它成本考虑类同。

表1:热电偶测温系统和成本分析

image.png


二、热电阻构成的温度测量系统

1、基本结构

热电阻将环境温度转换为电阻信号,我们将电阻信号变换为电压信号,之后数据采集,数据变换,得到一个温度值。整体结构如图1中的“热电阻”所示。针对以上,热电阻常见有PT100、PT1000、Cu50、NTC、PTC等类型。信号转换可以自己用模拟电路构建,也可以使用厂家集成电路,很多IC同时集成了信号放大与ADC,有些则集 合了ADC与MCU。针对热电阻测量,我们也可以采用另外一种结构,将电阻信号变换为时间信号测量。即通过对比参考电阻与被测电阻在同一电容上的放电时间,测量热电阻的阻值,从而测量温度。整体结构如图1中的“热电阻测量的另一种结构”。

2、成本分析

热电阻根据类型,成本不同,见表2。热电阻根据类型,测温范围,测温精度,产品寿命,反应时间,引线方式,品牌,产地等等因素,价格会有很大差异,以上价格是个概略的参考价格范围。比如,常见的PT100热电阻,国产便宜的大约5块钱,进口的,做过各种防护的,上千块钱。NTC PTC如果是板载的,例如0603封装的,便宜的大约0.1元,如果带外壳,带灌装的,或者带引线的,大约2元到10元不等。  电路部分成本估算:此部分包括信号转换、ADC、MCU和其它配套成本。如果利用模拟放大电路,自己建立信号放大,大约成本在3元到5元不等,ADC加MCU用最经济的,大约5块以内。整体成本见表2。如果利用时间测量,成本会有一定的降低。

3、举例说明

还是假设之前的例子,假设我们测量环境温度,比如仓库温度、空调出风口温度或者室温情况。测量精度不高,误差±1摄氏度。采用PT100热电阻,比较经济的测量电路。整体硬件成本大约在13-29元左右。见表2“示例硬件成本1”。

这里可以进行一个简单的极限考虑,比如我们对环境的测温要求特别的不高,误差正负两三度都问题不大,测量速度也没有要求,成本要求很低,要求测量点特别多,对产品一致性使用寿命都没有特别的要求。整体成本大约如表2“示例硬件成本2”。

表2:热电阻测温系统和成本分析

image.png

image.png

三、半导体测温芯片构成的温度测量系统

1、基本结构

半导体测温芯片将环境温度转换为电压信号或者数字信号,我们利用MCU直接采集或读取温度值。整体结构如图1中的“半导体芯片测温方案”。常见测温半导体有DS18B20、GX18B20、TMP112、LM75、SHT21等等。此类传感器构成的系统结构非常简单,就是通过一个数字接口,如I2C、SPI、或者1wire进行连接,读取温度数值。

2、成本分析

常见数字温度传感器成本见表3。电路部分成本估算包括MCU和其它配套成本,见表3“电路部分成本估算”。

3、举例说明

还是假设之前的例子,假设我们测量环境温度,比如仓库温度,空调出风口温度或者室温情况。误差±0.5摄氏度。我们采用比较经济的不需要电源芯片的GX18B20温度传感器(北京中科银河芯科技有限公司),整体硬件成本大约在7.3-10.8元左右。(见表3)

表3:半导体测温芯片构成的测温系统和成本

image.png

四、比较三种温度传感器结构与成本

综合以上分析,采用热电偶,热电阻和半导体温度传感器进行环境温度测量。我们可以大致得到以下的结论:
如果测量很低的温度(零下40℃以下)或者很高的温度(120℃以上)可以采用热电偶或者热电阻,半导体式的并不合适。
如果是测量常见的环境温度,半导体式的测量结构上最简单。在精度要求不是很高的情况下,采用NTC或者PTC式的热电阻结构的测量成本可以达到最低。
图片
表4:三种温度传感器的结构和成本对比

比较三种测温方式功耗比较

从图1的结构来看,热电偶测温电路需要信号放大电路和ADC电路,信号放大电路功耗较高,是3个方案中功耗最高。而半导体芯片测温方式只是芯片测温电路的功耗和MCU的功耗,是3个方案中功耗最低的。热电阻测温方式需要R-V转换电路,一般是电桥或者恒流源的方式来实现,功耗居中。
这个文章写到最后,感觉测量温度的情况太多了,温度传感器种类太多,封装类型太多,精度差别太多,这样笼统的分析,想得到一个简单的答案或者价格趋势是非常牵强的。但是对于测温精度要求较高的场合,半导体芯片测温方式是功耗最低,价格也相对便宜的。

作者:中科银河芯 来强涛,版权归作者所有,如果有侵权,欢迎联系我们删除。

理论科普通用换热散热流体基础其他软件
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2021-11-22
最近编辑:2年前
仿真圈
技术圈粉 知识付费 学习强国
获赞 10061粉丝 21527文章 3529课程 218
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈